Tema dosta osjetljiva za komentirati,bilo sta no medjutim uz svo razumijevanje zrtava pocinjenih zlocina nad hrvatima. Moram reci da nisam ni ocekivao pozetivnu ,uvjetno receno,presudu genocid je kategorija zlocina kao istrebljenje jednoga naroda,sto se kod nas fala bogu nije dogodilo. A moramo malo gldati i u buducnost ,da su i donijeli pozetivnu presudu mislim da bi to imalo jako lose posljedice za buduce narastaje i mislim da nije dobro gledati na jedan narod u susjednoj zemlji kao genocidan . Nebi zelio da me neko krivo shvati ali je takvo moje misljenje,da su pocinjeni teski zlocini za koje nazalost nitko nije odgovarao. A sve mi se cini da i nece jos dugo jer genocida nije bilo.Mislim da nasi poglavnici nisu isli u pravom smijeru,nego su forsirali nesto sto i nije bilo realno. Po meni je bolje da su zesce isli za presudu o ratnoj steti sto je realno i sto se moze dobiti,al eto tako je kako je nekom ocito nije u interesu.
ju
juladejan
03.2.2015.
Odustani
da bi dobio ratnu oštetu mora sud UN okarakterizirati rat...danas je okarakteriziran kao agresija " s ciljem Srbije da pripoji teritorij" i " s genocidnim namj
erama" (no ne i radnjama)...Oluja je proglašena legalnom akcijom i brijunski sastanak isto tako...dobili smo maksimum koliko je moguče
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .