Kakve laži da je Staljin imao privatno kino? Staljin je iza sebe je ostavio samo lulu i par cipela. Nije imamo nikakva imanja ni kino. Bio je to čovjek od ideologije. A ovo što je navodno Hruščov izjavio nema veze s vezom, opće je poznato da je bio jedan od najvećih izdajnika te države uz Gorbačova. Tako da čak i ako je to stvarno izjavio to je bila laž.
Ra
Red_army
15.11.2018.
Odustani
Bravo prijatelju. Lijepo je za vidjeti da ima još ljudi koji znaju istinu i prepoznaju zapadnjačku mitomaniju. Pozdrav!!!!!
Dk
Deaktivirani korisnik
15.11.2018.
Odustani
Nikad nisam niti ću nasjest na zapadnjačku propagandu niti solzhenitsynove fantazije. Kad je Pinochet bacao ljude iz helikoptera to im je bilo u redu, kad se bo
mbardira neku zemlju trećeg svijeta i pobiju nedužni civili isto je u redu. Kad Francuska ima koloniju Novu Kaledoniju 21. stoljeću isto je u redu, ali Staljin nije u redu što je zatvarao političke protivnike. Pokušavaju prodat maglu da je pobio 50 milijuna Rusa, a populacija SSSR-a skočila sa 100 na 300 milijuna u samo 50 godina. Jedino kad je pala za 30 milijuna bilo je za vrijeme njemačke okupacije. Znači te budalaštine da je Staljin pobio više Rusa od Hitlera su upravo to što i jesu - budalaštine i laži.
Prikaži još ↓
Ra
Red_army
15.11.2018.
Odustani
Upravo tako!!!! Teško je to danas ljudima dokazati da je moderna povijest skrojena i recitirana onako kako su je anglosaxonci napisali. Ne onako kako se stvarno
odvijala. Današnji kapitalizam je ništa drugo nego kolonijalizam u rukavicama ali ljude to ne zanima jer su površni i ne vole uči dublje u problematiku stvari. Samim time servirane interpretacije povijesti sa zapada prihvačaju objeručke jer je to puno lakše nego se početi preispitivati i uključiti mozak. Drago mi je da ima netko razuman da to vidi. Pozdrav!!!!
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .