Koga briga za tog bjegunca od hrvatskog zakona, kriminalca, utajivaca poreza i laznog branitelja ??? Neka njega u Bosni, otamo je i tamo pripada...
kormilar
22.7.2018.
G. Sušec, nije Mamić u izbjeglištvu, već je on na sigurnom u svojoj drugoj domovini, a ovdje je pljačkao dok je mogao!
Dk
Deaktivirani korisnik
22.7.2018.
Kaže da je digao jednom 80 i nešto tisuća na kladari, a da igra za siću inače (100-200-300 kn), mogao bi Brunu Kovačevića malo podučiti tome jer taj baš i nije
nešto vješt..
Prikaži još ↓
ro
roket
22.7.2018.
Dole mamić i sadašnji hns...
Po
Povraćotina
22.7.2018.
Milan Bandić je stvorio Zdravka Mamića davanjem 30 pa i 40 milijuna kuna godišnje dinamu i omogućio mu kupovanje najboljih mladih talenata i njihuv afirmaciju
ci
cimerrr
22.7.2018.
Sve te sudske presude Mamićima,Vrbanoviću ….su u svrhu preuzimanja HNSa. Čim svrgnu Šukera,Vrbanovića i ostale Mamićeve ljude iz predsjedništva HNSa,presude će
biti poništene. HNS je jedna od najuspješnijih firmi u državi,pliva u novcu,zato se bosanskohercegovački lobiji toliko bore oko njega. Na strani klana Dalić,Ladić,Ćiro,...je i HDZ na čelu s Plenkijem. Nije slučajno da Dalić Kolindinog muža Jakova poziva na privatno druženje u vikendici.
Prikaži još ↓
Sandokan Janosik
22.7.2018.
Čim je on gost u NU2 ili je Srbin ili Jugoslaven... Aco ne zove Hrvate u svoju emisiju....
manamanah
22.7.2018.
A zašto ne objavite ovo: “Općinski građanski sud u Zagrebu donio je presudu (45 Pn-1597/17-8) po kojoj ovaj navod „ne nalazi uvredljivim i podobnom za nanošenje
m neimovinske štete, te vezano uz isti sud nije tužitelju dosudio nikakav iznos naknade štete.”
O čemu se radi, Stanković je u tužbi protiv mene tvrdio da on nije prepredeni manipulator koji sustavno dovodi u zabludu gledatelje, te da sam ga ja tom tvrdnjom uvrijedio i napravio mu štetu.
Međutim, sud me oslobodio krivnje za to, pročitajte i zašto u obrazloženju koje ću citirat od slova do slova.
Sud nalazi da su navodi tuženika o tužitelju: „A što se tiče samog Stankovića, to je jedan prepredeni manipulator koji sustavno dovodi u zabludu gledatelje.” koji su od strane tuženika nesporno izrečeni za tužitelja sud ne smatra da su isti navodi a priori uvredljivi već da se radi o vrijednosnom sudu tuženika koji ima takav stav o načinu vođenja emisije „Nedjeljom u dva” od strane tužitelja.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .