Baš me zanima kakvi bi bili komentari da je Pepe napuco Mesia
Ca
CargoOPS
24.12.2012.
Odustani
Pa naravno da ga nece kaznit, momak je samo cistio svoj 16-ac kolko se puta desilo da nekog lopta pogodi u glavu, jel bi onda trebalo svaki put kaznjavat kad ig
rac igraca slucajno loptom pogodi u glavu??
Prikaži još ↓
19
19maloca94
25.12.2012.
Odustani
Mislim da je odluka dobar,definitvno se vidi da tu nema nikakve namjere williamsa,fa-a je sigurno detaljno pregledala sve moguce aspekte i donjela dobru odluku.
ig
iguodala9
24.12.2012.
Odustani
ko bi reko čuda da se dese...gamad scumovska
so
solo92
24.12.2012.
Odustani
to, napokon da su počeli krasti i taj utd, već mi je zlo bilo od stalnog popuštanja i suđenja u njihobu korist! samo problem je još uvijek što ih kradu tek sad
nakon kaj imaju 10 bodova prednosti no dobro :D
Prikaži još ↓
WOMANIZER
25.12.2012.
Odustani
smijurija!
fa
fajerscag
24.12.2012.
Odustani
Trebao je dobiti kaznu zato što je to bilo zaista ništa više nego jadno.A ovi što stalno spominju Man Utd i njegovu "sudačku moć" trebaju znati da je City prošl
e sezone imao najviše dosuđenih penala u ligi.Da je to imao Man Utd završilo bi to na vrhovnom sudu.Stoga pustite tu svoju ljubomoru vi što živite od klupske prošlosti i vi naftaši što je na parama gradite i shvatite da je MUFC realno najbolji i najveći klub u Engleskoj.
Prikaži još ↓
LF
LFC FAN
24.12.2012.
Odustani
Mislim da su mu Arsenalovi navijači dobro platili da ovo napravi.
Li
Lizzmaister
24.12.2012.
Odustani
sta je rec da su napravili nesto protiv uniteda
u1
user_131736
24.12.2012.
Odustani
ne slažem se sa odlukom FA-a , kazne je trebalo biti kao upozorenje ostalim "bahatim" igračima. :)
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .