Teško je reći da je uprskao i prošlu, olako ga je prekrižio, a neke druge je puno dulje trpio s dosta lošijim učinkom u reprezentaciji. Čovjek je bio (jedan od)
najboljih igrača u kvalama za Euro, tamo su pak svi bili loši, ali je Petko nastradao. A pitam, čime nas je toliko zadužio Krama, Pasalic ili Vlašić da se njih nastavilo zvati? P. S., ne kažem da ne treba, nego da nisu isti kriteriji.
Prikaži još ↓
Ne
NeRvOzNi69
07.11.2021.
Nogalo1234
Pasalic vec 5 godina ima konstantu,dok je zadnjih godinu dve se promovirao u jednog od glavnih igraca svog klub a i prije epizodice u italiji gdje go
d je dosao na posudbu vrlo se brzo uspio nametnut.Krama je tu radi Rusije,a Vlasic moze bit nas virtuoz samo od kad je doso u eng nestala je lucidnost naseg veznjaka,ali eto on zeli pokazat Evertonu da su pogrijesili kad su ga se tako odrekli,ali jednostavno nije to liga za njega,a i realno poslije Kove,Vlasic je trenutno najbolje od mladih sta imamo
Prikaži još ↓
MP
Mali Perica11
07.11.2021.
daleko je Vlašić od nekog virtuoza.
No
Nogalo1234
07.11.2021.
Pasalic u reprezentaciji je odigrao par dobrih utakmica, a već ih je skupio solidno. Plus, nisam rekao da ga ne treba zvati, nego da se nekima toleriralo više n
ego se Petku. Ima tu puno mladih dečkih koji dolaze i koji će vjerojatno kvalitetom preskočiti Vlašića. Ne znam što je htio dobit povratkom u PL, al je debelo izvan ozbiljne forme.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .