Ukoliko se uzme trokut, I povuče paralelna linija sa stativom, vidi se da lopta nije prešla liniju cijelim svojim obimom a što je potrebno da bi gol bio priznat. I tu svaka priča završava.
ko
kokodašica
22.4.2024.
ma ljudi ne razumiju da je snimak na ekranu u dvije dimenzije te da razmak iza crte ne znači da je lopta toliko prošla pored crte, doduše svatko ima pravo na mi
šljenje bilo u pravu ili u krivu.
Prikaži još ↓
ml
mrtav ladan
22.4.2024.
Konobarica, pretpostavljam da postoje i ljudi koji zaboravljaju da je lopta sferičnog oblika i da se najistureniji dio lopte na slici ne vidi ali ga se sa lakoć
om da pronaći jednostavnim magematićkim izračunom. Barem onom ko nije bježao sa trigonometrije.
Prikaži još ↓
ka
kajzanavek
22.4.2024.
mrtav ladan, ti si uzel trokut i povukal paralele, i konstatiral da lopta nije prešla gol liniju?
ukrudba
22.4.2024.
Ajd nam pošalji tu tvoju ideju o trokutu putem ovog portala i neka je objave ovdje da svi vidimo tu tvoju briljantnu umotvorinu. Ja imam teoriju sa šestarom pa
ćemo i to usporedit.
Prikaži još ↓
zo
zof
22.4.2024.
Dovoljno je da je samo dijelić lopte iznad crte pa da nije gol. Lopta cijelim svojim obujmom nesporno mora prijeći crtu. I to je to.
ml
mrtav ladan
22.4.2024.
Sjeća li se neko gola Japana protiv Španjolske na SP. Kada su provjeravali 20 min iz svih kutova da li je lopta bila u goaloutu prije nego je asistirana za gol.
Pogledajte koliko je lopta bila izvan ili unutar linije. E ovdje je lopta bila barem sa 20% svog obima iznad linije, ne 1% kao kod gola Japana...
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .