U ovoj utakmici, Šibenik je oštećen za penal i vjerojatni gol, ali ne i za bodove. Šibenik nema kvalitetu niti za bod protiv Dinama.
ož
ožaloščen
02.11.2024.
Odustani
Ne pišite gluposti nkakvi čitatelji se ne javljaju nego vi novinari radite velika sra...
da
danko1471991
02.11.2024.
Odustani
Ovo nije kaznjiva ruka po pravilima i tu nema rasprave, a tovari nemaju pametnijeg posla nego izmisljati teorije urota sto rade zadnjih 20 godina...
ka
kajzanavek
02.11.2024.
Odustani
Koji pacijenti tu komentiraju i misle da ih treba ozbiljno shvatit? Od malena ih se uči mržnji, zavjeri a, oni najbolji. Svaki njihov komentar je bil da Šibenik
pušta tekmu, skinul gaće, nije došel na tekmu, bla, bla, bla..... Pa kaj se onda pjenite oko jednog sumnjivog jedanaesterca? Po vašoj teoriji ne bi bil realiziran, ili bi pustili Dinamu još koji gol. Kaj bi da je jedanaesterac bil dosuđen, Dinamo onda zgubil? Ukralo, pokrali a, onda dođe Gzira, ..................
Prikaži još ↓
pu
purgersirokibrijeg
02.11.2024.
Odustani
0d 800 glasača 799 hajdukovci
NeispraniMozak឵
02.11.2024.
Odustani
Dinamo je prejak za HNL.
Tm
Tmularemija
02.11.2024.
Odustani
Ok, vjerovatno je greska napravljena u situaciji kod penala, ali Dinamo bu dobil tekmu sa 3 ili 4 gola razlike, nebitno!!
UGODNl
02.11.2024.
Odustani
Dinamo uvjerljivo bolji.
vitar.s.dinare ᅟ
02.11.2024.
Odustani
Šibenik nije oštećen.
Šaptač_Majmunima
02.11.2024.
Odustani
Zanimljivo, kad je Trajkovski u kupu strgao ruku igraču Mladosti onda nije bilo nikakve ankete o regularnosti? Kako to, pa kako???
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .