Zbog upornog odbijanja primjene tehnologije u procjeni spornih situacija, gotovo da nema nogometnog natjecanja koje nije "izrežirano" pogrešnim sudačkim odlukama. Zaista ne znam kome sve to nogomet čini još interesantnijim i uzbudljivijim. Meni se npr. sve manje gleda SP ili EP za koje znam da na njemu sudjeluje reprezentacija koja je tamo samo zbog nevjerojatnog previda nekog od sudaca ili finale LP u kojem igraju dva tima koja bi ispala još u grupnoj fazi da se primjenjivala tehnologija. "Sindikalistu" Colinu su svojedobno digli u nebesa nakon uvođenja petog suca. Tom mjerom jedino je uspio dati posla i plaće svojim kolegama, problem je ostao isti. Sve to skupa baca veliku sjenu na nogomet, daje legitimitet svakoj sumnji, potiče nasilje i netrpeljivost na stadionima i izvan... Što bi se dogodilo da su još prije 10 godina uveli pravo na 3 ili 5 "nogometnih challengea" po poluvremenu?! Eh što bi?!! Francuska bi propustila 2 velika natjecanja, Dinamo bi prošao skupinu, Barca bi sinoć igrala protiv Bayerna i .... ne bi bilo ove rasprave i kometara na sinoćnju utakmicu, barem ne na ovakav način.
Dk
Deaktivirani korisnik
04.5.2016.
Vrijeme, majstore, vrijeme! Nogomet se igra u realnom vremenu. Arbitrarne sudačke odluke su nužno (ali manje) zlo, jer bi inače morali zaustavljati sat i onda t
o više ne bi bio nogomet, već košarka na golove.
Prikaži još ↓
ga
galaktiko
04.5.2016.
ajde molim te koje vrijeme? 5-10sekundi za pogledati snimku...više vremena se jučer potrošilo na proteste sucu nakon penala..a snimka se odvrtila 5 puta i vidje
lo se da nije penal.. jel bilo teško javiti sucu da je prekršaj bio vani? ili provjeriti zaleđe?
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
04.5.2016.
Pet sekundi? Ahahahahaha! Pa još danas vijećamo je li bilo zaleđe. Pa onda svaki sumnjivi faul, pa svaki sumnjivi aut... jedna kamera, dvije, pet... pa onda der
bi Bilogorac - Ćurlovac u petoj ligi... he-he... nemaju za drugu garnituru dresova, a kamoli za kamere i petnaest sudaca.
Prikaži još ↓
Redovan
04.5.2016.
Nebi Bayern prosao Juve u osmini da je sve "cisto"...
rzbrzotrz
04.5.2016.
Gledam neki dan, čini mi se Indiana, zabiše tricu za pobjedu i slave ljudi kao da je sve gotovo, protivnici zatražiše od sudaca da pregledaju snimku i ustanovil
o se da je igrač Indiane loptu izbacio koju desetinku ili stotinku sekunde nakon isteka regularnog vremena i suci poništiše koš i pobjedu Indiane i sve regularno... To je pošten pristup sportu, priznati da je čovjek ne može biti Bog... Što se tiče nogometa, ako vodeći klubovi svijeta pritisnu čelnike nogometnih organizacija, pregledavat će se to sve vrlo brzo. Ako oni ne budu za to, bojim se da ništa od svega toga!
Prikaži još ↓
PG
Paul_George_13
04.5.2016.
Pa stavis trenerima po jednu provjeru po poluvremenu..
ga
galaktiko
04.5.2016.
Nema smisla raspravljati s tobom Božo.. da pratiš ostale sportove znao bi kako se to rješava. i uspoređivati Ligu prvaka i 5.hnl...mislim stvarno
Dk
Deaktivirani korisnik
04.5.2016.
Gle, u poluvremenu se ne događa ništa. Jedu se grickalice i odmara se grlo, a ne da Rummenigge i mafija odlučuju o rezultatu, pa onda to jave igračima i navijač
ima. A za prosvjede je sudac trebao podjeliti jedno tri kartona, pa nek onda komisija poslje tekme vijeća je li stvarno krao ili Bayern bez veze cvili zbog politike i love.
Prikaži još ↓
Pobotchnick Leeyoobo
04.5.2016.
za cijenu karata svaki gledatelj bi ostao duže zbog spornih snimaka. jedino je problem što se to ne može uvesti na svim stadionima pod uefom i fifom. nemaju svi
klubovi ni poštene semafore.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
04.5.2016.
Galaktiko, ne budi smiješan! Pravila i način suđenja moraju biti unificirani, već zbog kupskih natjecanja, u kojima sudjeluju i klubovi iz nižih liga.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .