Istina, Atletiko je privilegiran od strane sudaca zadnje 4 utakmice u ligi prvaka, protiv barcelone i protiv bayerna
35
357
04.5.2016.
ajde ne baljezgaj, jedino ako nije sarkazam u pitanju
ky
kylianmbappe
04.5.2016.
Ma aj pokrij se po ušima , Atletico je u prvoj utakmici bio pokraden protiv Barcelone , a u drugoj je Iniesta trebao dobiti crveni i ne bi bilo nikakve dvojbe o
onom penalu jer Inieste ne bi bilo u igri.
Prikaži još ↓
ru
ruzik00
04.5.2016.
ma jee bas protiv Barcelone je priveligiran.. Ti očigledno nisi gledal utakmice
Dk
Deaktivirani korisnik
04.5.2016.
znači da je veći klub od njih,uvijek su jači privilegirani
JM
Jat Masin
04.5.2016.
Treba se sjetit i nacina na koji su osvojili naslov prvaka Spanjolske prije 2 sezone kada je potpuno regularan gol Messia za naslov prvaka ponisten radi neposto
jeceg zaleđa
Prikaži još ↓
kr
kruno314
04.5.2016.
Atletico nije zaslužio proći dalje, samo su se branili, puka sreća im je pomogla da onaj konj levandovski ne zabije
ma
mario47
04.5.2016.
po cemu je to atletiko privilegiran u ove 4 utakmice
JM
Jat Masin
04.5.2016.
E bas da nije zasluzio igrati u finalu je pomalo bezobrazno za reci volili mi taj antinogomet ili ne. Ja smatram da su zasluzili jer su mali nedostatak talenta
zamjenili nevjerojatnom borbenoscu i pozrtvovnoscu bez pojedinacnog samoisticanja i glorificiranja kvalitete pojedinca vec radom grupe individua za zajednicki cilj
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .