Tako je 24 sata,dizite tenzije jos vise,to vam i je jedini interes....
lolito
28.10.2017.
Odustani
sudacki banditi nisu bili na medjusobnim instrukcijama....a onaj brahmani ;) je dodao rijeckom igracu tako da nema ni tako ofsajda
ku
kumamte
28.10.2017.
Odustani
Cekali su torcidu da se oglasi dal je goli ili nije heheh
ar
arow
29.10.2017.
Odustani
Talijani su rijesili dvojbe,imaju war i svkaku sumljivu situaciju provjere i svima dobro
Sta ne mozemo i mi,ili to smeta kladionicama
rothmans
29.10.2017.
Odustani
čisto zaleđe! no ni taj gol ni je pomogao šugavoj da ju dinamo ne natrpa
Dk
Deaktivirani korisnik
28.10.2017.
Odustani
Dogovarali se oko podjele love, ali i nije pasalo pa su priznali zgoditak.
nostradamus
28.10.2017.
Odustani
Tek sam sada skužio kaj se dogodilo.I da ofsaj je bio, ne samo 1 nego 2 puta. Prvi ofsaj na YouTube-u u 7 sekundi kada je igrač sa brojem 21 bio u ofsajdu, a ka
snije je utjecao na igru, a drugi put, u 11 sekundi kada je igrač sa brojem 21 uputio loptu prema naprijed a Acosty je ostao u zaleđu. Glavni sudac je tu pogriješio, Dinamo je oštećen. Ali to je tako kada se vrši pritisak na suđenje. Sreća pa smo okrenuli tekmu
Prikaži još ↓
grbavo drvo
28.10.2017.
Odustani
00 ;51, ćisto zaledije #
Dk
Deaktivirani korisnik
28.10.2017.
Odustani
bravo Boro, rado mahneš u korist Dinama, ali dobra, pametna i poštena odluka, treba imati i obraz, ne bi sudio toliko derbija da nisi dobar
03
0304
28.10.2017.
Odustani
Zanima me da je Dinamo zabio gol kao Rijeka bi li se Riječani bunili? Naravno da bi
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .