Ne znam zašto igrači ne pripaze na ove stvari. Razumio bih da je to bilo na 20 metara od gola, ali ovo ne razumijem, rekao je bivši nogometni sudac Dario Cvitković u Maxsport emisiji
Stručnjak za suđenje opleo po igraču Istre: Ne mogu shvatiti zašto ne pripaze na takve stvari
Iza nas je 26. kolo HNL-a. Tri su boda osvojili Varaždin, Hajduk i Dinamo, dok je Osijek remizirao sa Šibenikom, kao i Istra 1961 s Lokomotivom.
Bivši nogometni sudac Dario Cvitković, gostovao je u emisiji Studio HNL. Tamo je komentirao sporne sudačke odluke iz proteklog kola kojeg je proglasio 'vrlo čistim' i discipliniranim. Samim time, kratko je trajala i sudačka analiza.
Najviše se pričalo o klizećem startu Abdallahija Mahmouda. On je na isteku sudačke nadoknade u utakmici Istre 1961 i Lokomotive oštro uletio u noge gostujućeg igrača.
- Tri minute nadoknade, točno par sekundi prije kraja ovakav start na centru. Ne znam zašto igrači ne pripaze na ove stvari. Razumio bih da je to bilo na 20 metara od gola, ali ovo ne shvaćam. Ispravna je odluka jer ga je, srećom, odnio tijelom, a ne nogom. Bio bi opasni start a je ušao nogama i kopačkama.
Cvitković je kratko komentirao i situaciju iz derbija Dinama i Rijeke. Dario Špikić pao je u 28. minuti u kaznenom prostoru, ali bilo je očito da je to bio start na loptu i da nema govora o penalu. Cvitković se s time složio.
- Nema govor o kaznenom udarcu. Igrač je prvo dirao loptu i to je bila ispravna odluka suca. - zaključio je.