Obavijesti
članak
Komentari 24
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

Dalmatinski čovik 1986
Ovaj Strahonja je sigurno član adezeja
Pra&vica
Zaista je potpuno ruzno dizati tenzije i govoriti o kaznenom udarcu na nacin da se blati neki klub kad taj klub vodi sa cetiri gola i tad se protiv njega ne dos Prikaži još ↓
S1
Treba biti realan, navijam za Dinamo, po meni sudac je pogrešio, u oba slučaja, bili su penali. Prvi je obrazložio Strahonja, u drugom nije baš vidljivo da se l Prikaži još ↓
NeispraniMozak
Nije bio penal za Šibenik jer je ruka bila na putu da postane potporna ruka...ahahahaha...Najjače do sad....Vrištim...Trgam se....
an
hvd hajduk vječno drugi
Oršić ŠČ !!!
Opet ovaj "expert" za pljuvanje po Dinamu,strahonja
Ši
nista novo kod tovara zna se kako gube 20 god prvenstva zato im i dolazi na Poljud 12000000000 ljudi jer nemaju kuda ...
loler23
Mzd kod one situacije moharramia je bio penal, ali kod one situacije sutala definitvno nije bilo penala jer mu se lopta odbila od noge prema ruci! Na kraju kraj Prikaži još ↓
NIKE
Koja sramota za sudačkog eksperta, onaj Beusan kakav mulac bio barem je znao imati koji biser.
P1
- Stadion (HRT) - SuperSport HNL, 34. kolo    Sažeci, analiza, Oko sokolovo (Full HD)   https://ok.ru/video/5192876427929  & Prikaži još ↓
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .