Vidimo razliku suca koji dolazi iz nejake lige, suci iz jačih liga bi se bolje pozicionirali više lijevo i možda bi mogli procijeniti slab intenzitet, komentirao je Strahonja kazneni udarac
KRITIZIRAO LATVIJCA
Strahonja: Penal? Ovaj sudac više neće suditi Ligu prvaka...
Jasno je da se na prvi pogled činilo da je jasno, ali vidjelo se da je Drmić bio u poziciji zaleđa. VAR je bio neumoljiv i utvrdio da se radilo o zaleđu. Ispravna odluka, potvrdio je HRT-ov sudački ekspert Marijo Strahonja sudačku odluku u 94. minuti kada je Dinamu poništen gol zbog zaleđa Drmića te je na semaforu ostalo 1-0 za Salzburg.
No, situacija iz 68. minute kada je Moharrami srušio Ulmera u kaznenom prostoru može se i drugačije protumačiti.
- Imamo nepotreban i neoprezan zahvat igrača Dinama koji preko ramena stavlja ruku na prsa. Sudac ima prostor dosuditi kazneni udarac, nema pretjeranog intenziteta, igrač je osjetio protivnika na prsima i pao. Vidimo razliku suca koji dolazi iz nejake lige, suci iz jačih liga bi se bolje pozicionirali više lijevo i možda bi mogli procijeniti slab intenzitet. Ipak, iz ove pozicije sucu ne možete zamjeriti jer je vidio ruku ispred prsa. VAR je ovdje nemoćan, on vidi kontakt i nema mogućnost reakcije - rekao je Strahonja o latvijskom sucu Andrisu Treimanisu.
- Sudac nema značajne utakmice, nije ostavio trag na Uefinim utakmicama i ranije. Nije imao ujednačen kriterij kartona, Ademi je dobio nepotreban karton, često su mu igrači prigovarali igrači... Mislim da više na utakmici Lige prvaka više neće biti. Kritičan sam jer sam to uvidio. Očekujete utakmice Lige prvaka da budu čvrste i jake. Situacija za kazneni udarac, tu je nedostajalo njegovog iskustva za procijeniti intenzitet...
Sve što je bitno, na dohvat ruke
Skini aplikaciju za najbolje iskustvo portala. Čitaj, komentiraj i budi uvijek u toku s najnovijim vijestima.
Odaberi temu koju želiš pratiti
Primaj sve nove vijesti o temi i budi u tijeku
