Strahonja: Lakat Vuškovića bio je granična situacija, penal za Hajduk bilo je čišćenje igrača - Komentari

SUDAČKI STRUČNJAK Strahonja: Lakat Vuškovića bio je granična situacija, penal za Hajduk bilo je čišćenje igrača

Piše Luka Tunjić,

nedjelja, 12.3.2023. u 23:04

Komentari 62

Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

Pravila komentiranja

inot55 12.3.2023.

Znači lakat u glavu nije prekršaj ako to učini igrač Hajduka. Baš zgodno.

32 19

3 Odgovori

labud labud 13.3.2023.

Bila je glava u lakat,a ne lakat u glavu....

15 4

Odgovori

ZUKIZUKIZUKI 12.3.2023.

Kada je u korist hajduka sve čisto, kada nije onda je granično makar to bio i lakat u glavu 😁🤣

19 8

1 Odgovori

Nogalo1234 12.3.2023.

Baš čudno da je penal za protivnika, kada je Hajduk u pitanju, često granična situacija.

20 12

15 Odgovori

Deaktivirani korisnik 13.3.2023.

Glava je isla na lakat a ne obrnuto. I onda je naravno glumatao nebi li se tu nesto moglo ušicarit.

6 4

Odgovori

peroprco 13.3.2023.

Moj strahonja pristrani,da je prekršaj nad jugovićem bio na Livaji bio bi penal

7 5

Odgovori

Maxo_1 13.3.2023.

isto ako i "visoki žuti"...sramota ste..

3 1

Odgovori

Deaktivirani korisnik 13.3.2023.

Zato naših sudaca nema nigdje u Europi, jer isti prekršaj se sudi drugačije svaki put...

Odgovori

pegula jebe mater antitovaru 13.3.2023.

Tako je Strahonja👍🏻

2 2

1 Odgovori

dsmilja1 13.3.2023.

Znači opet poguranac? Dobro je Bebek rekao... nek krene tekma s 2 razlike za NK Pošteni!

1 1

Odgovori

Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

Pravila komentiranja

Preporučeni članci