ha ha ha tko je sad filijala,a tko je središnjica ,sve se izmješalo...
Ho
HopHip
09.8.2014.
Ma dobro to sa filijalama, ali interesantnija je izjava da klub sa Kantride nije iznosio detalje oko visine transfera......
dg
djoni_gitara
09.8.2014.
mmales1... to možda budi sumnju, ali ne iznose u javnost niti o jednom igraču iznose transfera jer je takva politika kluba, ne radi se uopće o tome da li je to
igrač dinama ili lokomotive kako teoretičari urote s juga misle...pa i Hajduk je dovodio prošle godine igrače pa nigdje nije bilo iznosa
Prikaži još ↓
Ho
HopHip
09.8.2014.
"To mozda budi sumnju".... Ne budi to nikakvu sumnju jer je sve preočito....Zašto je politika kluba takva, u čemu je prblem da se kaže....da kupili smo ili prod
ali igrača platili ga toliko i toliko..... U čemu je problem da transferi budu transparentni....To pogoduje samo onima koji muljaju. A te "Urote" sa juga, neznam..... sjevera ili mozda sjeveroistoka....to su budalaštine.
Prikaži još ↓
ko
kotač
09.8.2014.
djoni gitara hajduk je dovodio igrače, ali Hajduk NE PLAĆA ODŠTETE za igrače tj. svi koji su dovedeni bili su slobodni. Takva je politika kluba? Daj mi jedan ra
zlog zbog kojeg bi takva politka trebala bit normalna?
Prikaži još ↓
dg
djoni_gitara
09.8.2014.
A Rijeka je dovodila besplatno igrače koji su bili pod ugovorom!?!? pa odlučili su da neće govoriti, njihovo pravo...uostalom, za par dana odeš na transfermarkt
pa ćeš vidjet za koliko je doveden ako te baš toliko zanima
Prikaži još ↓
pl
plavac24
09.8.2014.
kako nije 100 tisuca eura ga je platio dinamo
dg
djoni_gitara
09.8.2014.
nisam ti dao odg...da, takva je politika kluba...oni troše svoj novac, a ne novac države ili grada pa da ga moraju opravdavat po medijima!
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .