Trebao je svirati penal za Šibenik, ako su takva pravila. Iako po meni ovakve ruke nemaju nikakvog smisla. Igrač u skoku na 12, 13m od gola pogađa igrača koji s
toji uz njega u ruku koja je ispod visine ramena.
Prikaži još ↓
SA
SAF00
03.11.2024.
Odustani
cuj to, skomina kaze da je bio penal za sibenik...
a vec tjednima citam da je placen covjek da govori da dinamo ne ostecuje protuvnike, kako sad to?
al aj, ion
ako je sibenik bratski klub dinama, kako pisu ovi s juga, pa bi svejedno dinamo dobio
Prikaži još ↓
Bo
BiIl os
03.11.2024.
Odustani
Dinamo je prejak za ostatak hnl.
ajkula69
03.11.2024.
Odustani
skomina , ljubomorko pametni , nadasve mrzitelj !
Bayern iz Koprivnlce
04.11.2024.
Odustani
Dinamo uvjerljivo bolji.
Bo
BiIl os
04.11.2024.
Odustani
Ništa novo, Dinamo je prejak za hnl.
kicovz
04.11.2024.
Odustani
nisam mislio da je trebao biti penal za Šibenik, ali ako skomina tako kaže , onda valjda penal za Šibenik. ionako ne bi se pobjednik menjal
be
becks20
03.11.2024.
Odustani
Pa nije li Skomina na platnom spisku Dinama?!?! Kak sad odjednom priča protiv?! Ili se to netko (opet) okreće kako vitar puše, kak im u kojoj situaciji odgovara
??? 🤣🤮🤣🤮🤣🤮
Prikaži još ↓
ping-pong
04.11.2024.
Odustani
Smolcic je trebao dobiti drugi zuti, a Devetka nije ni spomenuo, Radeljicevu simulaciju takoder nije spomenuo, razbijanje glave laktom istrinom igracu takoder n
ije spomenuo. Nije penal jer je igrac istre udario koljenom u igraca rijeke. Zanimljivo, kad te vlak udari, nije te vlak udario,nego si ti njega udario. Skomina gleda iz kuta Miskoviceve koverte.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .