Ono prvo nije ni faul, ono drugo je cisti zuti. Ali koliko sudac moze odrediti utakmicu to je uzas. Dosta pogledati zadnju tekmu Dinama u LP. Da je bio neki man
je kvalitetan sudac iz neke druge lige mozda bi izgubili utakmicu.
Prikaži još ↓
acivi.j
15.11.2024.
Odustani
Prvi žuti je dobio po "slobodnoj sudačkoj procjeni" .. Bez da je dodirnuo protivnika. Prije toga Škota za gaženje stopala nije ni opomenuo. Drugi žuti je bio, a
li bi ga trebao dobiti jedino ako mu je to bio prvi, a ne isključujući.
Prikaži još ↓
JT
Jure Toronto
15.11.2024.
Odustani
pa. vidilo se da je sudac malo vuko na skote ali Sučić je mlad naucit ce u globalu bit ce to dobro
cajger
15.11.2024.
Odustani
od kojih smo najviše očekivali , pokazali su najmanje
Us
UspavanaLjepotica
15.11.2024.
Odustani
Jad i tuga. Ne mogu se pomiriti da smo toliko losi dok netko drugi ne preuzne reprezentaciju , a rezultat bude isti .
MK
MK.
16.11.2024.
Odustani
Činjenica je da u hnl-u nebi dobia ni jedan žuti
de
deeb
15.11.2024.
Odustani
Od Baturine i upravo Petra Sučića se najviše očekivalo ali se nažalost pokazalo suprotno i razočaravajuće!Dečko se nije snašo uz to zaradio crveni i zbog njega
izgubili…
Prikaži još ↓
Sn
Sneza7285
15.11.2024.
Odustani
Trebao je dobiti 5 crvenih smeće Kopačkom u koljeno to ga u Njemačkoj uče sramota čemu rasprava crveni zasluženo
ev
evaaa
15.11.2024.
Odustani
Navikli u HNL-u da im se ne sudi to, a kod gola Skotske bi u VAR svirali ofsajd :)
Nd
Nabocana do bola
15.11.2024.
Odustani
nije kad je uspio prikoct malo zuti crveni i toj to cemu rasprava
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .