I nakon finala i sada tvrdim da je sudac oštetio vatrene,za mene je rezultat te utakmice 2:2 i za mene je Francuzima naslov svjetskog prvaka ne zasluženo poklo
njen.
Prikaži još ↓
Lothar2104
30.8.2018.
Odustani
Lako je sad francuzima glumiti postenjacine kad su pobijedili.
Dk
Deaktivirani korisnik
30.8.2018.
Odustani
Kod je prvog gola je Pogba bio u zaleđu kad je lopta centrirana,neregularan gol samo tako
Kapo
30.8.2018.
Odustani
I ptice sa grane znaju da smo oštećeni i da je bolja ekipa izgubila u finalu! Naime nismo "samo" kod tog prekida iz kojeg je pao gol oštećeni i nepostojećeg jed
anaesterca nego još ima situacija i situacija u kojima smo zakinuti a lošija ekipa Francuzi su iz toga svega profitirali naslovom!! Tužno i žalosno za nogomet!! 😏
Prikaži još ↓
u2
user_204031
30.8.2018.
Odustani
Debilno je da sudac moze odluciti hoce li za neku situaciju koristiti VAR ili ne! Treba postojati jedan sudac koji ce cijelo vrijeme pratiti utakmicu na VARu i
onda sugerirati ostalima.
Prikaži još ↓
sc
scot
30.8.2018.
Odustani
Nema tu napretka opet glavne sudije odlucuju hoce li gledat ili ne to treba oni szo gledaju da donesu odluju njemu samo da jave da svira i cao...videli ste juce
paok-benfika sudac sto je sudio srbija-svica i onalav pebal nesvira gdje dvojica drze mitrovica a juce je svirao gdje jedan drzi drugog za dres kod kornera i odmah ga svira mislim prozirno ko staklo.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
30.8.2018.
Odustani
Kaj se tice ruke u 16.metara tu treba jasno odredit ruka ili ne , nema namjerne nenamjerne pa kako tko prosudi jer to nevalja i cesto ostecuje ekipe..
pi
pijevac
30.8.2018.
Odustani
sada to više ionako nije važno...
Dk
Deaktivirani korisnik
30.8.2018.
Odustani
Sumnjam da bi išta rekao da još obnaša funkciju na kojoj je bio, svi pošteno pričaju kada ih se skine sa vlasti
hi
hill
30.8.2018.
Odustani
Nije problem ruka, ono se moze dat kao penal to uopce nije sporno. Sporan je prekrsaj koji je prethodio tome, nepostojeci prekrsaj. Jer ne moze se VAR koristiti
samo u tim kriticnim situacijama jer onda nije nepristran. Da je koristen za prekrsaj, ne bi uopce bio slobodni udarac za Francuze i ne bi doslo do gola. Ovako je ispalo da je koristen jednom i nama na stetu, a da je koristen kod jos barem 2 prilike mi bi dobili koristi. Problem je sto se koristi samo za 16m igre, a izmedu sesnaesteraca ima 80 metara terena gdje se odvija cijela igra- gdje su neki propusteni ili krivo dosudeni prekrsaji kljucni, pogotovo za SP gdje se reprezentacije ponajvise pouzdaju u te prekide. Dakle, ili oformiti cijeli tim koji ce svaku sekundu pratiti prekrsaje na cijelom terenu pomocu VAR-a ili ga koristiti kod prekrsaja, zaleda i ruku do kojih je doslo iz otvorene igre.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .