Nisu krivi Tihomir Pejin ni Bruno Marić već oni koji im, unatoč njihovim silnim pogreškama, opraštaju uporno ih delegirajući. Tihomir Pejin čest je na listi sudaca koji griješe iz utakmice u utakmicu
Ovoga nema nigdje: Hrvatska ima najgore suđenje u Europi
Nije ni čudo da Hrvatska nikad nije imala suca na velikim natjecanjima, niti će ga, kako stvari stoje, imati na Europskom prvenstvu ovog ljeta u Francuskoj. Jer, ovo što ljudi u crnom izvode ove sezone u HNL-u, nema baš puno veze s profesionalnim suđenjem.
Tek što je počeo proljetni dio prvenstva, već se vuku repovi zbog katastrofalnih sudačkih procjena na utakmicama Zagreb - Dinamo (sudio Dalibor Mlakar), Inter - Split (Bruno Marić), a sad je još i Tihomir Pejin teško oštetio Hajduk na utakmici protiv Lokomotive i direktno utjecao na rezultat, nedosudivši penal iako mu ga je pomoćnik, navodno, signalizirao. Tako barem tvrde Splićani.
Sklon pogreškama
Da se razumijemo, nije problem u jednoj sudačkoj odluci, jednako je grozno suđenje bilo i Vučemilovićevo na prvoj utakmici Lokomotive i Hajduka prošle jeseni - nedosuđeni najočitiji mogući penal za Lokomotivu u posljednjoj minuti utakmice plus Hajdukov gol iz zaleđa.
Uvijek se može pogriješiti, ali problem sudaca, poput Pejina, jest što su oni plaćeni da se to ne događa. Ili barem da se ne događa u serijama. A Pejin je, sjetit će se bolji poznavatelji HNL-a, još teže oštetio zaprešićki Inter protiv Dinama prošle jeseni (isključio je Komorskog i dosudio nepostojeći penal pri rezultatu 1-1).
Po dobrom ga se ne sjeća ni Igor Pamić, tadašnji trener Istre. Lani, usred borbe za ostanak, Pejin je svirao nevjerojatan penal za Zadrane i pritom isključio krivog igrača, koji je bio dva metra udaljen od spornog detalja
Pejin je, dakle, samo metafora onog što se konstantno ponavlja u HNL-u - sudac koji katastrofalno griješi, ne vidi penal ni kad ih je petorica na terenu, ni ako mu pomoćni sudac to sugerira, ali ga zato jako dobro vidi tamo gdje ga uopće nema i isključuje igrača koji ništa nije skrivio, kao u slučaju Zadra i Istre.
I Zidane bi još igrao
Nemoguće je, dakle, da ne postoje bolji suci od njega u Hrvatskoj. Zapravo je pravo pitanje postoje li uopće netko tko bi u tim situacijama lošije procjenio?!
Da se razumijemo, nije Pejin krivac, već onaj koji ga uporno delegira unatoč silnim pogreškama. I ne samo njega. Pogreške se opraštaju mnogima i pitanje je: “Ako je ovakvo suđenje u prva dva kola proljetnog dijela, što li će tek biti u posljednja dva, kada će se, voditi bitka za ostanak, a vrlo vjerojatno i za naslov?!”
Zapravo, da je više sudaca kao Pejin ili Marić, možda bi Zinedine Zidane finale SP-a u Njemačkoj odigrao do kraja i Francuska uzela zlato. Njima možda to nije bilo za isključenje...
Brbić je od bijesa jedva progovorio
- Što da vam kažem? Ovo je čista lakrdija. Nastavit ćemo hodati kroz njihov pakao, a to će nas napraviti samo jačima. Pitajte Pejina za zjavu, pitajte onog što je sudio Zagreb-Dinamo, pitajte Kukića - grmio je Marin Brbić nakon susreta Lokomotive i Hajduka.
Promašen penal ‘spasio’ je stvar
Sudac Marić na Poljudu nije vidio očito igranje rukom Dinamova braniča Benkovića. U nadoknadi je sudio penal za Dinamo. Prekršaj nad Soudanijem je postojao, no napravljen je izvan 16 metara. Henriquez je promašio.
“Dosudio sam penal za Dinamo jer sam ga vidio. Zapravo, mislio sam da sam ga vidio. Žalim” - Bruno Marić svirao je penal na Soudaniju
Najočitiji penal oprošten Hajduku
U kolovozu prošle godine u posljednjoj minuti utakmice Tudor je “pokosio” Doležala i bio je to čisti penal za sve osim suca Vučemilovića. Hajduk je taj susret, baš kao Lokomotiva u subotu, pobijedio 2-1.
“Suđenje je takvo da nas u nekim utakmicama ne bi spasio ni Sir Alex Ferguson” - Igor Pamić smatra da je suđenje u HNL-u loše
Mlakar tvrdi da je, igrači da nije
U prvom proljetnom kolu Dinamo je gostovao u Kranjčevićevoj i kod rezultata 1-1 sudac Mlakar dosudio je, u najmanju ruku, dvojben penal za Dinamo. Igrači i klupa Zagreba danima su se podsmjehivali.