Neki bi suci svirali ovo a većina ne. Da je bio penal onda bi se iz celte bunili da nije trebao biti. Teška je to bila odluka jer je utjecala o tome tko ostaj
e a tko ispada iz lige. U svakom slučaju onaj igrač je morao ono zabit sa 5 m bez obzira na ruku.
Prikaži još ↓
t5
tomislav_5
20.7.2020.
Odustani
Da je bilo obrnuto sudac bi sigurno svirao penal u korist Reala (ili npr. Juventusa) i to je tuga današnjeg fudbala, čak iako je uveden VAR kada je u pitanju su
dačko uverenje - ono najčešće bude u korist bogatih klubova.
Prikaži još ↓
Xyster
20.7.2020.
Odustani
Može pravilo gdje stoji da je svaka ruka penal? Točno je da su uveli da svako igranje rukom napadačkom igrača će biti poništen gol. Najveći problem je što 90% l
judi uključujući ovoga tko je pisao ovaj članak ne zna pravila.
Prikaži još ↓
Prcko_Vitaminčić
20.7.2020.
Odustani
Mi u Hnl-u imamo samo jednog kmečka, propalog ajduka, a ovi imaju takvih 15..žestoka kmečaona...
purger 1973
20.7.2020.
Odustani
Penal k'o suza al jbg. nije bio Real u akciji!
Ip
Idemo prema boljem
20.7.2020.
Odustani
Tko je “Expert” kojeg spominjete. Neki bivši igrač Barcelone...
NE MOGU SE SJETITI NICEG KONSTRUKTIVNOG
20.7.2020.
Odustani
najlopovskiji klub ikad
da
daninoć
20.7.2020.
Odustani
Da je bilo kontra bio bi sviran. To je sigurno.
ka
kajzanavek
20.7.2020.
Odustani
Koja razlika ovo igranje rukom, ili Ademiovo protiv Hajduka? Možda u tome kaj ova lopta je još u igri, dok ona i da nije udarila Ademia bi otišla van.
Googleman
20.7.2020.
Odustani
To je morao biti gol iz igre, a vidimo da sudac ništa nije ni odlučio , nego oni na war-u.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .