Znaci Martin Taylor koji je unistio Eduardovu karijeru i dobio 3 tekme kazne i Mane koji je nenamjerno ozlijedio golmana dobiva istu kaznu. Ciste gluposti!
Dk
Deaktivirani korisnik
12.9.2017.
Odustani
Mane ga nije sigurno namjerno udario , ali tu nema noga sta trazit , opasna igra , koja je nakraju i kobno zavrsila . Neznam sta se zale , covjeku izbio glavu i
sad da traze samo jednu tekmu suspenzije haha.
Prikaži još ↓
ND
Nik Dubrovnik
12.9.2017.
Odustani
Kazna više nego zaslužena. Mane se čak nije ni ispričao ni pogledao kako je Ederson. Netko tko to napravi slučajno pokaže na terenu da mu je žao zbog toga
PO
POTPEC
12.9.2017.
Odustani
Namjerno ili nenanmjerno je skoro pa isti termin zavisno od posljedica. Ova noga se tu nije smila nači, a to automatski znači namjera, a stim kazna i mora biti
drastična. Ako je dobio tri utakmice neigranja, zbog žalbe bi mu se tribala udvostručiti, i tako zbog svake neutemeljene žalbe do kraja postupka. Ako zbog ničega onda zbog UPOZORENJA drugim igračima kako će se ponašat na terenu.
Prikaži još ↓
n1
nikola100_1
12.9.2017.
Odustani
Crveni kartoni se ne dobijaju samo zbog starta s namjerom nego i zbog nepaznje koja je u ovom slucaju vise nego gruba.
Potpuno racionalna odluka...
lolito
12.9.2017.
Odustani
utakmica u nedjelju swansea-newcastle....ista stvar...zuti karton....utakmica jucer westham-huddersfield ista stvar...i nigdje crvenog....
cuj ove....djonom..
.
a na koju foru da uopce izmakne loptu na toj visini?rukama?...
na kraju krajeva bila je borba za loptu..duel igraca u velikoj brzini i razlika je u tom dijelicu sekunde taj kontakt...
bez namjere apsolutno...po cemu su onda na tim utakmicama davani samo zuti kartoni za identicne startove protiv igraca ???
Prikaži još ↓
bl
blink4moment
12.9.2017.
Odustani
stvarno mi nije jasno kako ljudi pokusavaju opravdati start i reci da nije crveni...apsolutno je nebitno ima li namjere ili ne, to je opasna igra, a sve i da ga
nije udario kopackom u glavu, tako opasni startovi se prema pravilu mogu kazniti crvenim kartonom (sjetite se simulacije danija alvesa kada je izgledalo kao da mu je pepe otkinuo nogu, kad je upravo to bilo objasnjenje crvenog kartona pepeu)...s druge strane, cahill je za puno blazi start (gdje je okrznuo nogu burnleyeva igraac) dobio crveni karton...direktni crveni karton, tri utakmice kazne, dok bi u maneovom slucaju trebalo biti i vise
Prikaži još ↓
aa
alo alo
12.9.2017.
Odustani
Tezina ozljede nema veze s kaznom. Mane je cijelo vrijeme gledao loptu, nije bilo nikakve namjere i kazna je previsoka.
hi
hill
12.9.2017.
Odustani
Prekrsaj za crveni, ali kazna od 3 utakmice? Nikako. Ni u jednom trenutku Mane nije ima oci na golmanu nego iskljucivo na lopti, kao da je normalno ocekivati go
lmana na 35-40 metara od gola. Nema namjere nikakve, nikad u karijeri nije radio grube prekrsaje. Ponavljam, crveni jest, ali koliko god ovo ruzno izgledalo ovo je nesreca, ne namjeran udarac i zbog toga traze da se smanji kazna s 3 na 1 utakmicu.
Prikaži još ↓
ACM_1899
12.9.2017.
Odustani
Ovaj dobio par šavova,pa je Mane zaslužio 3 utakmice kazne. Nije to tako jednostavno. Obojica su išli na loptu i završilo je kako je završilo.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .