sudenje GLAVNOG suca odlicno!!!!!!sve sto je on trebao sudit je sudio i pravilno sankcionirao...a na sudenje zaleda se mora oslonit na POMOCNOG koji je pogrijesio nazalost!ali u prosloj utakmici je atleticu priznat neregularn gol pa onda nisu nista rekli za sudenje..ko gubi ima pravo da se ljuti!ahh
Ig
Igrac
08.2.2017.
Nebi bas rekao odlicno... penal za atletico nije bio
Dk
Deaktivirani korisnik
08.2.2017.
znaš šta bi rekao nakon prve utakmice, nisam ja zadužen za suđenje i njihove greške (=
no
nogofil
08.2.2017.
Ne mogu se složiti za ocjenu odličan. Isključenje Suareza bilo je tendeciozno i nezasluženo.
to
tom1slav
08.2.2017.
dobro da..penal je dvojben..a suarez mozda nije za izravan crveni(iako je tesko procijenit dal je bilo namjerno ili ne..a izgledalo je kao namjeran udarac sto j
e izravni crveni) ali za zuti sigurno je i to bi mu bio ionako drugi zuti odnosno crveni!!sve po svemu jaako dobro sudenje suca ijako moram rec da sam navijac barce..
Prikaži još ↓
no
nogofil
08.2.2017.
Molim te pogledaj još jednom taj momenat koji je prethodio isključenju Suareza. Pitanje je dali je to uopće bio faul, a kamoli za karton bilo koje boje. I to na
kraju utakmice, pri punoj svijesti da to znači da on (a koliko je važan, ne moram govoriti) neće igrati u finalu. Nikada, ali ni slučajno ovo se Realu ne može dogoditi. Istina Suarez nije uzor sportskog ponašanja, ali zar je Ronaldo bolji.
Prikaži još ↓
to
tom1slav
08.2.2017.
ma nema ta ruka sta ici prema glavi..jos je zaista bilo kontakta..koliko je to jak udarac bio nevidi se ali ovaj se odmah primio za glavu i pogurao sudacku odlu
ku(moramo znatida mi gledamo usporene snimke koje suci ne vide nego samo u stvarnoj brzini gdje kontak traje sveka 1-2 sekunde!po meni to nije sporna situacija jer kontakta je zaista bilo!ikoliko god on vazan igrac bio mislim da to nema veze ako je faul onda je faul nebitno tko ga je napravio!
Prikaži još ↓
no
nogofil
08.2.2017.
Nije toliko riječ o postojanju faula, nego o njegovom intenzitetu, namjeri, posljedicama...Po tvojem tumačenju ispada da bi svaki faul trebalo kazniti kartonom.
Neda mi se sada pobirati po sjećanju, ali sam sasvim siguran da ih na ovoj (kao i na bilo kojoj) utakmici ima na desetke ovakovih i sličnih, koji ostaju nekažnjeni. Ovo je primjer sučeve arbitrarnosti i bahatosti temeljene na samodopaishod ove utakmice, ali u velikoj mjeri i slijedeće najvaažnijrdnosti. Odjednom postaje najvažniji. Bog koji određuje ishod ove utakmice, ali u velikoj mjeri i slijedeće još važnije. Kartoni su istina kazna za teži nesportski potez, ali služe i za discipliniranje, da se utakmica ne izrodi. Ovaj je bio sve, samo ne to.
Prikaži još ↓
SB
Space Burek
08.2.2017.
Po meni je suđenje bilo cirkus, kriterij za zute kartone nije imao ni malo smisla. Roberto je dobio prvi zuti nakon prvog faula koji je napravio a taj faul nije
uopce ni bio za zuti karton. Prvi zuti karton za Suareza je takoder totalno smijesan a o penalu necu ni pricati.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .