Zanimljivo je kako se sudi Realu,Barci i AM. Realu se pomaže kad igra protiv slabijih , Barcu malo kradu protiv tih istih ali u derbijima Barca ima poguranac uvijek protiv AM i RM.
to
tom1slav
08.2.2017.
pa sad treba izracunat koliko ima malih utakmica i koliko ima tih derbija..ahh
no
novi26
08.2.2017.
Pa sa obzirom da se ne pomaže Realu na svima i ne odmaže Barci dođe ti na isto .
eddot
08.2.2017.
Mislis na pogurance kao nepostojece zaledje Neymara i neregularan pogodak Atletica u prvoj utakmici? Ili mozda mislis na pogodak Ramosa nakon prekrsaja nad Mash
ceranom u El Clasicu? Bas Barcu guraju protiv velikih, nema dalje.
Prikaži još ↓
no
novi26
08.2.2017.
Evo koliko neobjektivnosti kod navijača Barcelone. Zašto ne spomeneš onda da je Suarezov gol bio iz zaleđa, da 2 čista jedanaesterca nisu suđena za Real i jedan
za Barcu ??
Prikaži još ↓
eddot
08.2.2017.
Da, Suarezov gol iz zaledja, a penale za Real su vidjeli samo navijaci Reala, niko drugi na ovom svijetu. Odgovor je bio iskljucivo na to da se Barceloni pomaze
protiv jakih protivnika.
Prikaži još ↓
no
novi26
08.2.2017.
Penali su bili čisti i potvrđeni od španjolskih eksperata ,a čak je i Beuson potvrdio oba u emisiji Stadion. Malo objektivnosti ne bi škodilo ja prvi priznam d
a se Realu pomaže u malim utakmicama što vjerujem da necu cuti niti od jednog navijača Barcelone bez obzira što to vide svi čak i oni koji navijaju za Man UTd, Chelsea, Juve itd .
Prikaži još ↓
eddot
08.2.2017.
Kad se Barceloni pomogne ja nemam nikakav problem da to priznam. Sinoc se Barceloni pomoglo za 1 pogodak i to ne osporava niko. Problem je licemjerje kada se sp
ocitava da je Barca prosla dalje zbog toga, a svi su dobro vidjeli sta se desilo u prvoj utakmici. Isto tako svi vide sta se desava tokom cijele sezone i kakve se stvari sude protiv Barcelone i da se na 10 gresaka protiv, sudi 1 u korist njima. Vecina gresaka koje su se desile na stetu Barcelone su bile kljucne, kod nerjesenih rezultata ili kada je Barca gubila, a jedini bod koji je Barca osvojila ove sezone zahvaljujuci sucima je bio protiv Sociedada.
Prikaži još ↓
no
novi26
08.2.2017.
Ja nisam nigdje napisao da barca nije prošla zasluženo. A zaboravio si i onaj cirkus u Valenciji.
to
tom1slav
08.2.2017.
eddot slobodno reci da se isto tako i AM u prosloj tekmi priznao neregularan pogodak!! pa kako novi26 kaze zbroji i oduzmi...i nebi se slozio da je barca nezasl
uzeno proslaa..sto se tice sudenja bile su dvije kardinalne greske u dvije utakmice..u jednoj je PRIZNAT NEREGULARAN gol ZA ATLETICO a u drugoj je PONISTEN REGULARAN gol ZA ATLETICO mislim da se oni nebi trebali bunit za te golove..a sve ostalo je bilo vrlo dobro izuzev dvojbenog penala u drugoj tekmi ZA ATLETICO kojeg ionako nisu realizirali..kartoni dobro podjeljeni u drugoj tekmi(iako netko kaze da crveni na suarezu nije bio..ali za zuti je itekako bilo pa bi mu to bio drugi zuti odnosno crveni!)a ostalo je nogomet..pritisak su radili malo jedni malo drugi i mislim da je barca zasluzeno prosla!
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .