Obavijesti
komentari
Kulušić: Suđenje je bilo jako dobro, osim te dvije situacije
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

NH RUDA
Suđenje je bilo dobro ako izuzmemo dvi pogreške na račun Hajduka. Vožnja automobilom je bila dobra ako izuzmemo dva zgažena pješaka.
Dk
Suđenje je bilo na štetu Hajduka.Jel ti lakše sada kada sam ti to napisao?😉
Euro-Plenki
A zašto nitko ne spominje 39.minutu i navodno zaleđe Gavranovića. Išao je 1 na 1 sa vratarom. Naravno, ta situacija se ne izdvaja!!!
A4
suđenje je riješio gazda
Stjepan Radić
Alo pa pričamo o Kulušiću. Istom onom koji je poništio suspenziju Soudaniju i koji je otjerao Sašu Pavličića-Bekića. Pa taj je gori od Širića i Djedovića zajedn Prikaži još ↓
ITALO DISCO
to je zlo. to je rak rana hrvatskog nogometa. to je tumor koji treba odstraniti.
da
Euro-Plenki sto niko ne komentira drugi udarac lakta Futacsa???? reko Beusan da to nije udarac a vidi se kako mu je glava otisla iza nakon udaraca... sto niko n Prikaži još ↓
aa
Bolje je bilo nego recimo u finalu Njemackog kupa gdje su imali videotehnologiju
nostradamus
Čovjek je htio reći da suđenje nije bilo tendenciozno, da se nije osjetilo da se 90 minuta navlači za Dinamo, jebi ga, greške su se dogodile, penal je bio, ali Prikaži još ↓
A4
kad za 10g od danas izađe na vidjelo djela gazde, svi će se čuditi ko pura u drek
Stjepan Radić
Ma pusti ti sudačke pogurance. Njih imaju svi jači klubovi. Ali u međusobnim duelima Dinama i Hajduka, još se nikad nije sudilo pravedno ili na štetu Dinama, ve Prikaži još ↓
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .