Kazne igračima sramotne, a objašnjenje - nakaradno

Dva dana nakon izricanja kazne igračima Hajduka, službeno je na klupskoj internetskoj stranici objavljeno i pojašnjenje.
"Kaznu nije odredio predsjednik Joško Svaguša, već Uprava kluba. Kazna nije izrečena zbog poraza od Šibenika, već sveukupno slabih rezultat i igara. Poraz od Šibenika samo je kap koja je prelila čašu", stoji na Hajdukovoj stranici.
Često je objašnjenje ovakvih poteza gore i nakaradnije od samog čina pa se na taj način može sagledati i ovo opravdanje. Rečenica kako kazna nije izrečena samo zbog poraza od Šibenika, već sveukupno slabih rezultata, jednostavno nije utemeljena u stvarnosti. Hajduk je, nakon riječkog debija novog trenera, sve do Šibenika ostao neporažen u svih pet prvenstvenih utakmica. A plasirao se i u osminu finala Kupa. Kad se tome doda da između Rijeke i Šibenika Hajdukov golman Danijel Subašić nijedanput nije morao posegnuti u mrežu za loptom, nesavladan je bio 549 minuta, onda je jasno ovakvo da objašnjenje ne drži vodu.
Istina je da Hajduk ne izgleda dobro na terenu, pogotovo ne na prvenstvenoj ljestvici, no za to krivnju ne snosi ni trener Reja, a još manje dio igrača koji ne dobiva priliku za nastup. Kazna koju je izrekao Hajduk ustvari je preslika onoga što se u Hajduku događa od kad je na funkciju zasjela nova vladajuća garnitura. Potpuno je jasno da su je izrekli Željko Kerum i Joško Svaguša, a kao paravan koriste ljude iz Uprave, koje su ionako sami doveli u klub. Uostalom, za ovako drastičnu kaznu izrečenu igračima trebali su se konzultirati sa članovima Nadzornog odbora, a to nisu napravili.
Činjenica je da su igrači kazne zaslužili, čak se i sami slažu s tim, no potpuno je promašeno kazniti nekoga tko ne igra, pogotovo tako visokom kaznom. Primjerice, jedan Darijo Jertec ove sezone utakmice gleda s tribina, a kažnjen je s 21.000 eura?! Na koncu, u kojem je to pravilniku utemeljeno da se igrača kazni s 35.000 eura zbog nezalaganja, a nagrada za osvajanje prvenstva je "svega" 10.000 eura...