Anthony Taylor prvo je pokazao na bijelu točku, no Nijemac Marco Fritz zvao ga je iz VAR sobe i tvrdio da je Dejan Lovren bio u zaleđu. Iz grafike koji su ponudili nije sasvim jasno kako
Kakvo je ovo zaleđe?! Evo zašto je VAR poništio penal Hrvatskoj
Yannick Carrasco udario je Andreja Kramarića po nozi u 15. minuti, a engleski sudac Anthony Taylor odmah pokazao na penal u utakmici Hrvatske i Belgije.
Pokretanje videa...
No javio se Nijemac Marco Fritz iz VAR sobe i javio Englezu da pregleda snimku zbog zaleđa ranije u toj akciji. Vidio je Fritz sa svojom ekipom, Poljakom Tomaszom Kwiatkowskim i sunarodnjakom Rafaelom Foltynom da je Dejan Lovren bio u zaleđu prilikom centaršuta.
Lovren i Jan Vertonghen bili su rame uz rame, doslovno, a grafika koju je Fifa ponudila u prijenosu još više zbunjuje. Prema njoj, Hrvat je u zaleđu iako su i glava, ali i ruka Belgijca bliži golu?! No gleda se rame, a Lovrenovo je, kako tvrdi tehnologija, ispred.
Inače, na SP-u se koristi sustav poluautomatskog zaleđa. Taylor je poništio prvotnu odluku i pokazao na zaleđe, a hrvatskim reprezentativcima ništa nije bilo jasno.
Spornu situaciju možete pogledati OVDJE.
Sudački ekspert HTV-a Marijo Strahonja analizirao je tu odluku englesko-njemačko-poljskog tima.
- Nakon što je Taylor s pravom pokazao na penal jer se radilo o gaženju Kramarića, poluautomatski suustav na osnovu 12 kamera i čipa u lopti pokazao je zaleđe. Tu suci nemaju nikakvog utjecaja, nego tehnologija - pojasnio je Strahonja i dodao:
- Sudac je išao samo pogledati je li Lovren utjecao na igru, nažalost jest.
Zamrznuta slika na grafici dosta zbunjuje, nejasno je je li Lovren bio bliže gol-liniji Belgije od Vertonghena.
- Ovdje može ući u analizu Lovrenova ramena, neka digitalni eksperti vide je li to bilo zaleđe - kazao je Strahonja.