Ako je gol poništen, onda je trebao biti penal za Dinamo, jer je igrač Hajduka igrao rukom prije dinamovog igrača.
jo
joco40
17.12.2023.
Odustani
Pa zar nisu prijetnje kazneno djelo?
Rick&Morty
17.12.2023.
Odustani
Pa i suđena je ruka…Dinamo je loš, ali Hajduk jaoooo…
da
danijel23
19.12.2023.
Odustani
ako nije bila ruka protiv ajaxa ovo je još manje ruka...mada je za mene sve to ruka, ali ta pravila su čudo neznaju da li su dosli ili posli
so
sorrow
18.12.2023.
Odustani
Ivković ne kenjaj na haklu se ruka skoro nikad ne zove opravdano ponisteno al ne seri o haklu
šk
škorpion1980
17.12.2023.
Odustani
Jasno ko suza Tomislave..
sudačka mašinerija dinama
17.12.2023.
Odustani
-7 brrrrrr 🤣🤣🤣 + mrzinnnn dynamo vol2.🤣🤣🤣
Re
RedDoor
17.12.2023.
Odustani
Petković se vrtio oko crvenog izgleda, pa kako nije dobio bar žuti za onaj brutalni izgleda prekršaj nad Šarlijom u prvom poluvremenu, poslije udaranje po licu,
na kraju ovo izgleda simuliranje. I kako Drmić nije dobio bar žuti izgleda za brojne prekršaje, to već brojni spominju po forumima već neko vrijeme izgleda!?
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .