Ono kad napises clanak jer po defaultu svaki crveni karton mora biti poseban clanak. Ne, ako ovo nije za crveni ne znam sta je, cak se niti Ismajli nije bunio,
dajte jos anketu ako nije problem
Prikaži još ↓
Kafana Na Balkanu
04.3.2020.
Odustani
Čist crveni ko suza...
kormilar
04.3.2020.
Odustani
Ne možeš ti s igračem manje ravnopravno igrati protiv Dinama!
In
Inax
04.3.2020.
Odustani
Kao Hajdukovac cestitam na tri boda Dinamu. Ismajli je napravio glupost, desavalo se i boljima od njega. Hvala Hajduku sto se srcano borio, s igracem manje je g
orio na terenu, za svaku loptu 100%, kako mi volimo reci muski i hajducki. Steta, imam osjecaj da je to prelomilo utakmicu, ali neka se nauci na greskama. Mali bugarin mi se jako dojmio kao i bosanac, ali Teophile je pokazao da je doktor za obojicu, neprolazan i za Miju i za Jaira. Dinamo iskreno nije mi nista pokazao, a kapetanu Ademiju skidam kapu po milijuniti put je pokazao sta je karakter, zelja i glad za pobjedom. Sreca pa i Rijeka i Osijek igraju toplo hladno. Sudac korektno odradio posao, osim zutog upravo francuzu ali nema se sta zamjeriti. Do sljedeceg derbija nadam se da ce se posloziti, Tušo je tek stigao kao vatrogasac po drugi put, nadam se da ce dobiti vrijeme i slobodu u radu, mada je tesko raditi u Hajduku, jer ne mozes dovest dokazanog igraca jer i ka osobno da sam profi nogometas bi sve izabrao osim Hajduka.
Prikaži još ↓
nori 🖖
04.3.2020.
Odustani
Je
Ke
Kenny
04.3.2020.
Odustani
a kaj se tu ima pričati - drugi žuti !!
Mostić_1
05.3.2020.
Odustani
Drugi žuti nije sporan, ali prvi definitivno je! Ako je to bio sudački kriterij, zašto nije pokazao žuti Teofilu, nekoliko minuta kasnije za prekršaj (udaranje
u lice) na Krekoviću? Kad se ne zabije iz onih prilika u prvom poluvremenu, ne možeš očekivati dobar rezultat, a pogotovo s igračem manje.
Prikaži još ↓
si
sinkeDZ
05.3.2020.
Odustani
Naravno da je sudac kriv!
pi
pitmaster
05.3.2020.
Odustani
najbolja je fraza "neoprezno usao u noge" - nije to "neoprezno", to je namjerno, s idejom da se zastrasi protivnicki igrac, pa ako se i povrijedi tim bolje - na
ravno ako sudac dozvoli takvu igru..hajduk je jucer igrao pre grubo, jedno je muska igra i agresija a drugo kad igras "neoprezno" tj namjerno ides u noge umjesto na loptu - bebek je dozvolio tu tucnjavu ali na kraje je najveci glupan medju hajdukovcima to plato s dva zuta jer je ocito isao na ozljedjivanje orsica - trebao je i theophile dobit zuti, ali i onaj stoper hajduka koji je jednako tako laktom u glavu startao na moharamia (ni jedno ni drugo nije sudjeno)...cemu uopce rasprava o prvom zutom ismailiu? pa usao je orsicu u glezanj krvnickim startom s namjerom da ga ozljedi - bilo je jos slicnih startova hajdukovih stopera koji su prosli nekaznjeno, naputak je ocito bio da se ide na noge - na kraju su ipak platili takav pristup...
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .