a gdje je naslov dinamo popusio 20 milijuna eura na igracu kojeg nije prepoznao??
Ae da ne radi se o Hajduku, rijeci il osijeku.. treba se ulizat TATICI
kalendae
06.6.2019.
Odustani
šteta šta nije osto u dinamu al šta ćeš, dešava se i to. Možda da je više igro u prvoj momčadi bi prepoznali talent i bili spremni dat tih 4.5 milki za njega
Eror666_1
06.6.2019.
Odustani
Zove ga Europa, zove ga ceo svet.
br
branimir220250
06.6.2019.
Odustani
Nije trebalo imati oći, nego poštenja, sve se zna🤮
an
ante216
06.6.2019.
Odustani
Preskup je bio
G1
Gademz_1
06.6.2019.
Odustani
Kakve to veze ima...To nikad nemos znati, sad si niko i nista i u pola sezone te svi zele. Kak se potrefi, dovoljna je jedna tekma jebena da te skuze i to je to
Kliker_1
06.6.2019.
Odustani
A Ćorić? Njega su novinari 24 sata dizali u nebesa.
un
unknown7
06.6.2019.
Odustani
Nije nitko pogrijesio, jednostavno nije tada bilo mjesta za njega, nije igrao u toliko dobroj formi vec je bio korektan u Dinamu II. Ispred njega su bili mladi
Benković koji je bio projekt kluba i Rrahmani koji je igrao odličnu sezonu na stoperu, Lešković je bio tu kao opcija 3 i igrao je cak dosta, a Perić je doveden kao backup i tu se nema gdje izboriti za mjesto u momčadi. Jbg decko se vratio u Lille, proigrao i evo ga, Dinamo je gurao svoje domace decke i nije pogrijesio, jer Benkovica su prodali za dobru lovu, e sad sto bi bilo da je ipak ostao taj brazilac ne mozemo znati, ali u to vrijeme ta cijena je bila previse za njega, po meni
Prikaži još ↓
ba
barba1
06.6.2019.
Odustani
Netko je u močvari gadno pogriješio!
Dk
Deaktivirani korisnik
06.6.2019.
Odustani
Kakve to sad veze ima lik je bio preskup,zasto hajduk ili rijeka nisu kupili ovakvog talenata?
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .