Igrač koji daje gol ovdje nije u zaleđu, ovaj koji je kao utjecao na golmana kako kažu nije uopće utjecao, dapače, lijepo se vidi kako golman njega gradi da ne
dođe do lopte, dakle igrač nije napravio niti prekršaj na golmanu a još manje mu ometao igru, sudac na terenu može pogriješiti, ali kakve linije je VAR povukao??? Dakle gol čist ko suza, velika greška što glavni sudac nije gledao snimku jer je gol poništen na intervenciju pomoćnog zbog zaleđa! 🤷♂️Igrač koji je u zaleđu niti smeta golmana niti radi prekršaj niti igra loptom
Prikaži još ↓
nimans
14.2.2024.
Tako je, kad ti je sudac iz bosne!
mi
mislim
14.2.2024.
Ja bi njih pitao da je njima Real dao takav gol šta bi rekli
Bu
Bummser30
14.2.2024.
Sad im je sve uzalud , da su poveli mozda bi i pobijedili Reala , a mozda i ne ko to moze znati .. Izgubit svakako nisu trebali .
D.Vader_43
14.2.2024.
Peljta pojela trema, šteta jako dobar sudac, pustio klanje u terenu nije se snašao a za gol je Var kriv i nizozemci u varu!
Bu
Bummser30
14.2.2024.
Sudac - Var je pogriješio , zašto je ‘Real Madrid’ kriv ? Namjerno pogriješili u korist Real Madrida ili šta ? Pomoćni sudac je pogriješio , glavni nije kriv št
o ga Var nije pozvao da pregleda ? Taj Var je za k..
Prikaži još ↓
Ti
TimbTomb
14.2.2024.
Pa sto taj Kros sada pametuje? Sto nije sucu odmah u uho sapnuo sta je vidio
noobcamper
14.2.2024.
Novinar ko dijete... Nema što kroos priznati ili ne kao na školskom igralištu. Pravila su pravila. Gol je opravdano poništen. Promijenite pravilo i sve ok. Ovo
kmečanje katalonaca i novinarsko nabijanje klikova na tome je previršilo svaku mjeru.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .