Ma ne trebate vi mene čitati,imate američke stranice experte koji isto ili slično mišljenje dijele sa mnom.Gsw ni jedino drag radi našeg Boguta koji svaki ljeto dolazi na Pag,tamo je napravio sebi vikendicu i jednu malu dvoranu da bi mogao tu trenirati a što se tiče utakmice ima jedan zanimljiv podatak a to je da od 18 utakmica što Curry igra protiv Spursa dobio ih je 3 i noćas četvrtu.Spursi su izgubili utakmicu u izgubljenim loptama i to je najveći razlog a što se tiče odbrane oni su ostale igrače dosta dobro limitirali,a Curry nisu mogli zaustaviti on ih je uništio sa svojim tricama od 9 do 10 met.i tu je pravio razliku.Greeg pokušao umrtviti utakmicu i nedopustiti nadtrčavanja i napucavanja sa Gsw i niije noćas u tome uspio..
Dk
Deaktivirani korisnik
26.1.2016.
nisu samo izgubljene lopte, skok ih je više unazadio. ekipa koja ima marjanovića i aldridgea bi trebala ugrabiti puno više lopti
og
ogy2007
26.1.2016.
Pa samo je dvije zabio s 9 metara,ostalo je bilo više manje normalno, niti su se baš previše napucavali, dapače baš su ih lijepo izigravali...30razlike teško da
može doć iz samo izgubljenih lopti,jednostavno se nitko nije mogao sastat s loptom osim westa i leonarda, aldrigde jadan pogubljen, al čekamo sljedeće 3 tekme da vidimo šta će bit,vjerujem da bi ih spursi voljeli sustići, ipak prednost domaćeg terena može puno značit...
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
26.1.2016.
spursi su imali 4 izgubljene.lopte vise od gsw tak da to ne moze biti glavni razlog,osim toga pa izgubljene lopte se desavaju zbog dobre obrane
Bp
BiTcH pLeAsE
26.1.2016.
Čuj ogy samo 2.... Sta tribo je zabiti 10 s 10 metara..... One izgubljene lopte su rezultat bezidejnosti u napadu Spursa sinoć, loptu praktički nisu prenosili s
ve su pokusavali individualno sto već godinama nije odlika Spursa a i obrana GSW je sinoć bila na zadatku.... Teško da mogu odigrati opet vako loše u napadu.. u obrani je to bilo više manje ok... ali zbog lošeg napada i zbog toga čestih kontri GSW ne čudi ovih 120 poena!!!
Prikaži još ↓
Bp
BiTcH pLeAsE
26.1.2016.
SInoć su čak i te izgubljene obrane bile više plod nezidejnosti u napadu nego obrane GSW..... Praktički 4-5 su dali u ruke obrani a i GSW je bio na nivou!
og
ogy2007
26.1.2016.
pa samo dvije da..jer je rečeno da ih je uništio tim tricama s 9 10 metara,a nije tako...
wi
wizz
26.1.2016.
wwww mislim da popvich nije pokusavao usporiti igru jer jednostavno nije mogao a razolog je sto nije bilo duncana tada bi vjerojatno posegnuo za time jer se tim
my spusta u post up usporava napad a onda bira sutirati ili baciti povratnu loptu sinoc ga je mjenjao west koji nije post up igrac vec je suter koji je sinoc samo sutirao s lakta jer bogut nije izlazio na sut iako je dobro zamjenio duncana nije mogao popvich njime na parketu usporavati napade
sinoc je ekipa warriorsa bila na visini zadatka green je prakticki bio play curry napadao kroz blokove na trici klay trazio rupe u obrani zalijetao se na obruc pa ako ne bi zabio samo bi produzio pas na cutove barnesa ili iguadale koji su te zicere zabijali a livingston je po meni bio kljucan jer je sa klupe napadao parkera u post upu jer je visi i jaci i time koristio svaku parkerovu manu u obrani
spursi su imali puno izgubljenih ali za jedan veci dio je kriva obrana dubsa jer je uvjek bila na liniji dodavanja i tjerala na nesigurne paseve spursa imali su dubsi izubljenih ali su imali vise asista i poena iz tranzicije
zanimljivo je da tokom cijele utakmice warriorsi niti jednom nisu odigrali onaj famozni ubojiti 1-4 pick&roll greena i currya koji je unistavao do sada njihove protivnike
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .