ma nema govora o pogrešci glavnog suca, bilo je zaleđe ali je sudac pustio prednost, to se često događa na utakmicama, a sad je jedino problem što je golman pro
zujio...sucu je savjest čista, a golmanu nije...:)
Prikaži još ↓
jo
josko11
04.6.2009.
Odustani
Mateo Beusan napuši se kurca znam da si tu
b8
bosnia_80
04.6.2009.
Odustani
a sada, još jednom...koji papak:) ...da li je ikad čuo za pojam PREDNOST, da li je ikad na TV-u ili uživo gledao BAR JEDNU od stotina utakmica gdje sudac rašir
i ruke i pokaže da se igra nastavi..iako je evidentno bio faul, zaledje, igranje rukom i sl. ...a sve iz razloga što poštuje prednost??? vidim neki spominju zaledje, kao i linijskog suca, hehe:) kakve on veze ima sa svim ovim, u glavnog suca je zviždaljka i on vodi glavnu riječ, dok on ne prekine igru-igra se dalje, a ovaj može mahati koliko hoće..
P.S.
uostalom, naslov članka na ovoj stranici odavno nije bolje odgovarao sadržaju teksta...Naslov ovdje sve govori, to vide svi oni koji razmišljaju, naravno..
Prikaži još ↓
Ko
Koki16
04.6.2009.
Odustani
pomoćni je signaliziro zaleđe ali glavni je pustio jer je loptu pokupio golman,kasnije nije moglo bit dosuđeno zaleđe jer napadač koji je bio u zaleđu nije sudj
elovo dalje u igri,vidi se da ne želi da napadne golmana.gol je regularan 100%
Prikaži još ↓
ma
matasasabljaki
04.6.2009.
Odustani
Pomoćni sudac je sudio zaleđe...dobro se vidi na snimci
ch
chevaper
04.6.2009.
Odustani
pauzirajte na 0:01 offside cisti prema tome slobodni udarac prema tome sudac zajebo..
Lb
Liverpool_boy
04.6.2009.
Odustani
1. nije bio slobodni udarac jer nema faula
2.kad je vec vidio da ovaj napada nije trebao ga pustiti i žalit se sucu.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .