Roger Federer najbolji ikada!Tri poslednja turnira,tri finala,dve titule u 38 godini,ej!!Sa kakvom lakoćom,samo prvi meč u tri seta,posle sve 2:0,protiv takvih servera Iznera i Andersona 6:1,6:0 dobiti po set...znači,neverovatno,jedini teniser u ovoj godini sa dve titule sa većih turnira!Čovek se ne oznoji,kakva lakoća,osećaj,gracioznost,volim mog Novaka Srbina,ali ovo je tata za njih sve,čovek koji igra najnapadačkiji tenis od svih,najbolji!!
Dk
Deaktivirani korisnik
31.3.2019.
Najbolji Rogerov turnir od Šangaja 2017!
kajzer/soze/80🇷🇸
31.3.2019.
Ja zaista pratim,al ti si još tačniji moram priznati!Mada meni su bili dobri i oni 2017 majami kad je Nadala u četvrtfinalu počistio,ako se dobro sećam...a nzm
za indijan vels,al to mi nešto ostalo,razbio ga!!
Prikaži još ↓
Mthesecond
31.3.2019.
Najbolji nekad bio,ne mozemo reci ni da je najbolji ni da je tata za sve ako ga je Nadal rusio 23 puta,14:10 za Rafu u finalima s njim,Djokovic jos bolji omjer
25 pobjeda,u finalima 13:6 za Djokovica..Znaci tata poslan na spavanje :)) Smijesan,nemocan bio u masu meceva s njima a ti pricas da je tata za sve..Jest za Isnera i ove sitne ribe,ali ne I za ovaj dvojac..Podcjenjivacki zvuci prema ovom dvojcu koji ga je ubijao u pojam reci da je on najbolji..Jest po grand slamovima al ne I inace..
Prikaži još ↓
kajzer/soze/80🇷🇸
31.3.2019.
Mth,grešiš!Poslednjih 6 mečeva protiv Nadala dobio,5 punih godina ga Nadal nije dobio!!Djoković je igrao sa njim najčešće kad je imao padove,Nadal najčešće na š
ljaci,a kad je beton bežanija...Nadal mu se bolje na travi i betonu suprostavljao pre deset godina,nego što bi sad mogao!!!
Prikaži još ↓
dn
dirk_nowitzki89
31.3.2019.
Hrpa krivih i netocnih podataka. Naime roger je prvi put u karijeri dobia rafu vise od 2 puta zaredom i to je sad uspia 5 puta. Najvise puta si njih dva igrali
upravo na tvrdoj/brzoj podlozi a ne na “sljaci” kako ti kazes. Nole nije igra s njim kad je roger bia u padu nego je nole igra s njim u periodu kad je roger govoria da igra najbolji tenisu u zivot i dolazia do finala grand slamova bez izgubljenog seta pa bi se onda u tom istom finalu mucia sa noletom da uzme samo jedan set. Tako da mth sve dobro kaze. Roger je tata za sve osim ovu dvojicu. Njih dva su ipak svit za sebe
Prikaži još ↓
kajzer/soze/80🇷🇸
01.4.2019.
Gde mi ti doleti,sa profilnim od mog omiljenog košarkaša...Šesti put,ovaj poslednji je predao...što nije izašao,da povreda,kako da ne,čuva se za šljaku,a nije h
teo da ga 'matori' ponizi...Ej 4 godine je mladji,Djoković 5!Ko još igra stariji,ako izuzmemo Karlovića...a na ovakvom nivou,ko?niko!!Roger Federer je božanstvo,za sve u svakom smislu.Ja pratim tenis od 1990 kad sam imao 10 godina,igram ka preko 25 amaterski...Bio sam na nekim turnirima amaterskim kod nas Sremska Mitrovica,kod vas Osijek...ja sam pobedjivao bolje od sebe,jer sam se branio kao Nadal,a napadao kad je očigledno,dobijao sam na brzinu i izdržljivost mnogo bolje tehničare sa lepšim udarcima ali bez snage...A opet ne navijam za ljude poput Nadala,Mareja,iako sam igram slično,čak me iz zezancije zvali Vamos,kad nešto nemoguće stignem pa proslavim kao Nadal,a i levak sam...Federer no1!!
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
01.4.2019.
Mogu Nadal i Novica biti "bolji" od Rogera, ali obzirom koliko puta su prosuli ugled protiv nekih drugih igrača (što na grand slamu, što na M1000, pa čak i zavr
šnici u Londonu) ih čini inferiornijima (zasad) kad se traži onaj najveći od njih! Ali vrijeme igra za njih, još su "mladići" puni elana i volje za dokazivanjem 😁
Prikaži još ↓
wi
wimbledon
01.4.2019.
kajzer kad pogledaš da je Federer u tom setu koji je protiv Andersona dobio 6:0 imao tek 38% ubačenog prvog servisa priča ispada još i nevjerojatnija......... p
o h2h i rezultatima sa najvećih turnira im ne može biti tata,ali po igri svakako može,i logično je da su na betonu igrali najviše mečeva jer je beton 60% tenisa,šljaka 30 a trava tek 10%,trebalo bi ih biti i više s obzirom na ovaj podatak,ali ipak je Federer najkonstantniji skoro po svemu, pogotovo u svojim najboljim danima kad se gledaju ATP godine općenito i detaljnije i to na sve 3 podloge,koliko su mu ozljede Nadala i Đokovića pomogle toliko su mu i odmogle,najviše su mu odmogle u vidu međusobnog omjera s njima.....
Prikaži još ↓
wi
wimbledon
01.4.2019.
Sweet osim ššto su "mladići" i puni elana najveći njihv motiv je dostizanje Federera...Federer pravi motiv nema punih 10 godina jer je još davne 2009 srušio naj
bitniju stavku osvajanjem Wimbledona a pprethodno kompletirao sva 4 slama osvajanjem RG ,jedino što ga najviše drži na viskom nivou po mom mišljenju je to da osjeti da ga ova dvojica mogu prestići.....a s obzirom šta radi zadnjih 2 godine mu je to i dovoljno.....
Prikaži još ↓
Mthesecond
01.4.2019.
@kajzer kazes Djokovic igrao s njim kad je imao "padove"...nesto je padao previse puts 25 imao pad,25 puta imao placne epizode :)) S 9 grand slamova izletio zbo
g Djokovica..Uz to uzmi u obzir 28 pobjeda koje taj Djokovic ima protiv Nadala pa pogledaj koga je sve taj Federer pobjedjivao kad je uzimao te grand slamove (ni blizu igrace poput ovog dvojca) kakav omjer ima protiv tih tenisaca pa ces doci do nekih zakljucaka..Po tebi znaci njega Djokovic I Nadal dobijali jer on nije bio pravi..To je I njegova klasicna prica poslije tih poraza..Pokunji se ko neka stvar,place ko kisna godina,ostane bez rijeci..I vidis to mu nitko od ovih koje je pobjedjivao kad je ranije uzimao naslove nije priustio..Rafa i Djokovic su ga navikli na to..Njega mozemo nazvati najboljim od ostalih (sadasnjih igraca) ali nikako boljim od ovo dvoje..50 puta bacan na koljena taj "najveci",gutao prasinu..Da je najveci izdominirao bi I njih..Ali nije mogao to..Svatko od njih je velik na svoj nacin..
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .