Obavijesti
Englezi tvrde da su oštećeni: Je li Real zabio gol iz ofsajda?
Komentari 104
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

di
Ista situacija kao i neki dan sa coricem... casemiro i igrac manchestera onaj u sredini.. drze nogu u istoj liniji sa linijom trave...zaledje nije vidljivo dire Prikaži još ↓
I_v_a_n
Zasto nakon gola ne upotrijebe VAR? Toliko se prica o tome. 30 sec i sve bi ilo jasno. Ovako linijski sudac ne moze da vidi zalede i nece ga svirati ako nije si Prikaži još ↓
S<
Pogledajte samo lijevu nogu igraca ispred Casemira i ovog sto ga cuva....Lijeva noga je u razini sa Casemirom tako da je i bio offsajd to je mozda jedan-dva m Prikaži još ↓
ma
Cisti ofsajd al real je priznajmo bia bolji pa mislin da i nije bia priznat gol rezultat bia na strani reala,nazalost!
Dk
Povucite paralelu sa linijom otkosa trave ispred njih, onaj na 16 metara i stavite na zadnjega igrača uniteda, igrač reala je samo šakom ili do lakta rukom bio Prikaži još ↓
Pr
Ma to je Mamić dogovorio s sucima,tako da prestane hajka na Hr suce i da Hajdukovci i Riječani prestanu kmečati i da Dinamo bude prvak na miru.Taj Mamić je najm Prikaži još ↓
hr
Pogledajte si uvecanu snimku i vidjet cete da je zapravo samo Mateova ruka iza linije u kojoj je Unitedov igrac,noga nije,no po pravilima u zaledu ne smije biti Prikaži još ↓
bu
A bome nije...
di
U nogometu ne postoji linijski sudac, već pomoćnik suca. Sudac je jedan.
DE
Zaleđe je, pa to.se vidi, kome je uopće sporno. Ali Realu vec godinama tako pustaju.
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .