Obavijesti
članak
Komentari 32
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

lopovi od 1902
Zar nema ekipa (koja sumnja u ispravnost) pravo da trazi snimku, jer ako opet ostaje samo sudac taj koji odlučuje dali ce se pogledati ili ne snimka onda ta vid Prikaži još ↓
kb
pa na prvu zbilja nije izgledalo kao penal, al kad smo vidjeli snimku on je očit. koliko sam shvatio gledanje snimke jedino ima pravo tražiti glavni sudac kad n Prikaži još ↓
Dk
Vidli su oni penal.Samo ga nisu htjeli suditi protiv europskog prvaka
Dk
Poceo sam igrat jednu igru,pogledam naslov i udjem u clanak i ne probam ne vidjeti autora clanka i onda u komentaru napisem sto mislim tko je autor clanka,a od Prikaži još ↓
deda52
Mislim da nisu ni pogledali snimku, sudac se nije niti udostojio.....
Badr_Hari
Bravo Ronaldo tako se vodi ekipa. Pravi lider. A sada na zasluženi odmor u Maroko, da ti ja pokažem hrabrost kako se puca prvi.
Vexido
trebao je naslov biti : Džabe videotehnologija kad je sudac iz Irana ....
dadomatos
Da je slućajno bio prekršaj na Ronaldu ne samo da bi bio karneni udarac nego i crvevi karton velik ko kuća!
Kapo
Ako nešto ne želiš vidjeti kao npr ovaj penal onda jednostavno ne želiš i nećeš bez obzira na 1000 kamera televizija bla bla bla...
Dk
Pa nije uopce bilo gledanja snimke. Ako se koristi videotehnologija sudac onda zaustavi igru i ceka da mu se kaze je li penal ili ne, ali igra uopce nije bila z Prikaži još ↓
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .