Obavijesti
članak
Dinamovom penalu čudile su se i tete čistačice iz NK Zagreba
Komentari 113
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

vi
Nisam siguran je li bio ili nije bio, ali sam siguran da kao takav ne bi bio dosuđen za Zagreb.
pešekan051
Ovo nije niti p od penala, to je bila čista gužva u 16ercu da je prvi pao Zagrebov igrač sudac je mogao svirati prekršaj u napadu, a realno prije se trebao svir Prikaži još ↓
ju
nebi ga svira na 2-0 za Dinamo ne bojte se.
Pu
zašto se toliko sporite oko penala,dok se samo dinamo odlijepi na nedostižnu prednost,onda će se takav kao kompromis svirati Hajduku i Rijeci.
Dk
kakva ironija... dinamo ne može prezimiti u europi, a da se barcelona natječe u HNL-u, najviše što bi mogla uhvatiti je drugo mjesto. naravno, to vrijedi i za s Prikaži još ↓
bs
2pek...ono na Gavranu je čisti penal...a sječaš se kad je u Dugopolju protiv Hajduka poništen čisti gol (čini mi se Krami) za 1:2 i tri boda za priključenje dyn Prikaži još ↓
er
Kakav penal, ničut. https://imgur.com/fmFHoH7
MO
u HNL-u se 2. mjesto treba slaviti kao osvojeno prvenstvo,, jer dinamu niko nece uzeti ova kupljena unaprijed prvenstva.. a vi koji slavite ovakve pobjede i nas Prikaži još ↓
Dk
Naravno da nije penal bio. Ali ovo je već viđena situacija puno puno puta u hnl-u. Možemo se mi sprdati, svađati jedni sa drugima, al ovo je žalosno što se doga Prikaži još ↓
Mozak
Meni bi bilo čudno da sudac nije svirao taj penal za Dinamo....Ajmoooooo------>Remetinec
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .