Obavijesti
komentari
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

et
Da su gledali penal i mislili ga dosudit a nisu zbog zaleđa sudili bi zaleđe.. Odlucili su da nije penal pa zaleđe nisu ni gledali
De
Pa očito nije zaleđe kada nije dosuđeno
Le
Penal nisu ni gledali jer je bilo zaleđe. Zaledje se ne gleda na VAR ako poslije toga nije bio gol. Da je dosudio penal islo bi se gledati zaledje.
et
Nisi u pravu. Ako se utvrdi da je penal onda se vrti sto je bilo prije njega nepravilno(ako je) i to se svira i tako svi znaju zasto je bio ponisten penal. On n Prikaži još ↓
Le
Nisi ti u pravu. Odakle ti da nisu provjerili zaleđe?
et
Da su provjerili i da je zaleđe sudac ga vrlo jasno pokaze, ne da mi se.. Napisao sam ti sto sam mislio, ako mislis drukcije ok
Le
P da li je bilo zaleđe? Sto ti misliš?
et
Pa nije pokazano nigdje jel je.. Na jednoj slici sam vidio da je tu negdje, u liniji, mozda i je.. Mislim, bolje da je onda nije penal ali opet ponavljam, penal Prikaži još ↓
Le
Pa evo cak i da nije zaledje UEFA veli da nije penal i da je odluka suca ispravna. Koga boga ste dosadni s tim sucima. Španjolska zasluzeno ide dalje
et
Pa ako je bio penal onda nije zasluzeno.. Ali uefa mora bit i uvijek je na strani suca, ne sjecam se da su ikad priznali gresku.. Inace navijao sam jucer za pro Prikaži još ↓
Le
Utakmica je gotova i Španci pobjedili. Isto je tako mogao dati i par kartona Njemcima pa nije. Kako svi imate volju stalno blebetati o sucima. Nije covjeku dost Prikaži još ↓
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .