Nije to od aviona ! Dužina Boeinga je od 63,70-76,50m i širina kabina je 5,86-5,97 (zaokružimo na 6m), znači ako uzmemo gornji "polukrug" od aviona imamo dužinu pleha od (2x6xPI)/2 = 18,84m. Znači ovdje bi se moralo radit jedino o jednom dijelu gornje konstrukcije aviona "krovu", vanjski dijelovi se rade od aluminijum legura (duraluminij), i bez obuzira šta ima dosta pastike u izolaciji krova, takav veliki komad "metala" koji je još zaobljen nebi mogao tako dugo plivat na otvorenom moru. A još jedna informacija , ako pluta taj dio vidjeli bi se sigurno prozori od aviona, koji bi sigurno releksije sunca odbijale,tako bi se i to vidjelo na satelitskim slikama.
lu
ludakuca
22.3.2014.
Odustani
misko2k , . . . . pa ti mozes slobodno zaminit Dinka Vodanica ! !
japanokinez
22.3.2014.
Odustani
meni si iskreno najbliži mislim za zamjenu, Smiljana Viskovića.
u2
user_264972
22.3.2014.
Odustani
ja mislim da bi plutalo krilo i krilca od repa( a to bi sigurno puklo pri udaru o povrsinu mora)... pokoja torba tj sadrzaj torbe. mozda koji plasticni pjat il
i case ... ono cudo sta se napuse za prisilan izlaz.... i taj neki popratni sadrzaji...pokoja postola.. patika.. startesica maybe
Prikaži još ↓
Črni pes
22.3.2014.
Odustani
misko2k ja mislim da ni sami ljudi koji traže avion nebi bolje opisali cljelu situaciju kao ti.
Jesi možda ZTZ, ili si malo googlao pa znaš??
By the way nije sa
rkazam nego te ozbiljno pitam s obzirom na znanje :-)
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
22.3.2014.
Odustani
C est Moi@ Pokoja torba da. Danas su većina vodonepropusne a kad se uzme u obzir i suha odjeća i obuća u njoj nema šanse da ni potone. I da na kraju ništa od to
g nije nadjeno. Stvarno čudo.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
22.3.2014.
Odustani
Novi Greg Feith, možeš se javit za suradnika u NTSB ili u Air crash investigation.
u2
user_264972
22.3.2014.
Odustani
kontan ja da i ako je avion explodirao, explodirala bi i pokoja torba. pa se rasuo sadrzaj, ako kontamo da je dole lito bar neko od njih 240 bi u prtljazi imao
onu laganu vjetrovku koja kad se namoci izgleda ko balun.. a tu su jos i rucne torbice zena u avionu... rucna prtljaga... neki papiri, djelovi casopisa ...nesto bi se diglo na povrsinu..
Prikaži još ↓
japanokinez
22.3.2014.
Odustani
C est Moi@samo ti i dalje kontaj. Siguran sam da si potkovan sa znanjem kako rade struje kuda nose od gore dole lijevo desno i kako recimo samo jadransko more z
na biti jako čudno a kamo li ono koje oni pretražuju bez cilja. Ja neki dan zametnuo naočale i kako sam ih odlučio naći, onako tražeći našao sam lančić koji sam "izgubio" prije 15 godina. Tako će biti i za taj avijon. Što se tiće nedorečenosti oko Jadranskog mora, prije jedno 12 godina utopio se ronioc na dah i nakon 2 dana ga našli tamo gdje avijonom ne bi mogao doletiti, a jadransko more. Nemoj da te buni to avijonom.
Prikaži još ↓
Mi
MirelaŠukman
22.3.2014.
Odustani
Meni se sve vise i vise cini da do istine se nikad nece doci.. A ovo sto oni sad sve izjavljuju, to su nagadjanja, ili samo da onim jadnim ljudima koji cekaju s
voje nablize, zele samo nekako ubjedit da je to u moru jako duboko i da se svi ti ljudi "moraju pomiriti sa tim"! Ne mogu da vjerujem da uz tu svu silnu tehnologija, satelite i sve ne mogu pronaci tu mrcinu od aviona... Ja sam bez teksta!! ..
Prikaži još ↓
u2
user_264972
22.3.2014.
Odustani
@japanac,svi moji komentari su se odnosili na mogucnost objekata da plutaju na povrsini mora (nebitno kojem).. viđoh dosta 'plutajucih' kesa, plastika, postola
i ostalog 'ljudskog izmeta' u svom zivotu pa je misljenje formirano iskljucivo na osnovu toga,.. i ticu se svojstva plutanja a ne smjera plutanja. kontan ja jos puno toga no ne bih dalje u raspravu
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .