Pitanje je koja je korist njihovog držanja, zašto da čovjek toliku ljubav, novac i pažnju poklanja životinji, a da sa druge strane zapostavlja svoju rodbinu ili izbjegava brak i potomstvo. Ako su kućni ljubimci i bračna veza i potomstvo pitanje izbora, onda svakako porodica mora imati prednost i ona ne smije, niti može, biti zamijenjena bilo kojim stvorenjima koja se drže u kući.
psicocat
18.7.2014.
Odustani
zašto ne svatko ima pravo na svoj izbor
Mustafa Aga
18.7.2014.
Odustani
Sta ako je izbor los..?
psicocat
18.7.2014.
Odustani
šta je loše u tome nije baš svakome cilj u životu razmnožiti se
Mustafa Aga
19.7.2014.
Odustani
Pa trebalo bi...
psicocat
21.7.2014.
Odustani
zato ima nas više od 7 milijardi i brzo se stiže do neodržive točke
Mustafa Aga
21.7.2014.
Odustani
Nema neodrzive tacke...Uzviseni Bog nam daje nauku i tehnologiju da bi nam olaksao ovozemaljski zivot...Pogledajte koji je napredak ucinjen u zadnjih 50 godina.
..Ne 7 milijardi ljudi na nasoj planeti nego ni 70 milijardi nije problem...
Prikaži još ↓
psicocat
21.7.2014.
Odustani
sve ima svoje granice kao i čovječanstvo za sada održivo ja maximalno 10 milijadi stanovnika sa obzirom na klimatske promjene 30 posto tih če biti gladno ili že
dno ili oboje
Prikaži još ↓
Mustafa Aga
21.7.2014.
Odustani
Nema potrebe niko na ovoj planeti biti gladan i zedan...Ali umesto da svi zajedno radimo i pomazemo jedni druge...Oni jaci zele da razvijaju oruzje da bi i ono
malo preoteli od drugih...
Prikaži još ↓
psicocat
21.7.2014.
Odustani
to što si opisao je utopija i to se neče dogoditi
psicocat
21.7.2014.
Odustani
a oružje mi je potrebno npr ako mi dođe neki i kaže islam.sablja ili odlazak biraj jedno ja bih birao opciju sa kojim ga napunim olovom
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .