Napišite zaključke po kojima je sudstvo odredilo ovakav postupak da se mogu donosti zaključci jer danas mi svi zajedno kada čujemo za ovakve slučajeve najćešće neznamo drugu stranu priče !
muskarac
02.3.2016.
Odustani
bravo!
Mr
Mrphy
02.3.2016.
Odustani
Da al isto tako da s obitelji nesto nije u redu ne bi ih dosao niko podrzat,po mom nekom misljenju,zao mi je svakog oduzimanja djece obitelji zbog neimastine,vj
erujem da bi svaki roditelj poduzeo sve da im djeca nisu gladna,sve ostalo podrzavam sto se tice nasilja nad djecom psihilosko zapostavljanje djece itd...takvim roditeljima treba oduzet djecu
Prikaži još ↓
samoborac123
02.3.2016.
Odustani
Budimo realni, koliko su puta nakon ubojstava susjedi o ubojici govorili da je bio miran, dobar povucen itd. Susjedi ne znaju vjerojatno sto se dogadja u toj ku
ci.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
02.3.2016.
Odustani
Kod mene je svaki drugi susjed teška seljačina, tako da nemojte baš uvažavati što seljaci misle.
Ar
Arminas
02.3.2016.
Odustani
Tko kaže da su došli susjedi? To znamo jer piše u novinama?
Dobro je čovjek napisao ne znam drugu stranu priču! A ovi što su došli kao "podrška" nisu nikakvo
mjerilo. Oni su došli jer su nasjeli na loše novinarstvo. Ako sam ja, bez previše zabadanja uspio čuti i malo s druge strane priču, onda su to bez problema mogli i novinari. Al nema više pravih novinara i istraživačkog novinarstva. Sve je danas samo senzacija. I to ne ona dobra, od Jamnice.
Prikaži još ↓
Mr
Mrphy
02.3.2016.
Odustani
Samoborac a eto socijalna radnica u jednom posjetu zna sta se dogada u kuci,moj susjed zna bolje sta se u mojoj kuci dogada nego u svojoj
B1
Bogs_1
02.3.2016.
Odustani
U prjedlogu sudu socijalna radnica je navela da se majka skitala te bila promiskuitetna kada je imala 15 godina, da djeca spavaju u prostoriji gdje se puši odno
sno kuha, da otac nije surađivao s centrom.. Na temelju toga sudac je potpisao rješenje, što je sasvim neustavno, te će poništiti sud u žalbenom postupku. Evidentno je da CZSS treba nadzor, te da djelatnica privatizira prostor, obzirom da ovdje nema elemenata za krajnju mjeru. Djete se ne isključuje iz obitelji ako ne postoji teško zanemarivanje, fizičko, psihičko, emotivno ili seksualno nasilje. Obzirom da je ovakva odluka neustavna, poništit će je sud u žalbenom postupku. Hoće li onda netko odgovarat za ovu psihijatriju koju prolaze djeca.. I zašto se nadzor ne pošalje odmah, već se izlaže obitelj ovakvom stresu..
Prikaži još ↓
mrkvazec
02.3.2016.
Odustani
U prjedlogu sudu socijalna radnica je navela da se majka skitala te bila promiskuitetna kada je imala 15 godina, da djeca spavaju u prostoriji gdje se puši odno
sno kuha, da otac nije surađivao s centrom.. kaj je tebi, ako znas ikoga tko radi u centru znao bi da pises gluposti... da se djeca oduzimaju zato jer se pusi u kuhinji 98% hrvata bi odraslo u domovima za nezbrinutu djecu :D
Prikaži još ↓
B1
Bogs_1
02.3.2016.
Odustani
Kralju, nizam ja pisala prjedlog. Ni rješenje. To je napisala djelatnica CZSS. Sudac potpisao. Ja znam da su gluposti, bar navedeno. Ti znaš. Sud će poništiti u
žalbenom postupku jer nije ustavno. Ovo je navedeno u prjedlogu CZSS.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .