kad sam ja hrsnul u bankinu, suđenje je bilo gotovo za 15 minuta..i naravno ja sam bil kriv kaj nisam prilagodil brzinu iako je bila u granicama dopuštene a soli na cesti ni za salatu posolit..al jbg..moj tata nema građevinsku firmu koja dela po pantovčaku i tri okolna brega
chevichejs
17.12.2018.
Odustani
A ovi kad pogode bankinu drzava im jos plati popravak auta
Dk
Deaktivirani korisnik
17.12.2018.
Odustani
Pa, realno, bio si kriv i sasvim je u redu da ti je suđenje bilo gotovo za 15-tak minuta. Ono što nije u redu je to što ovima neće presuditi na isti način i u s
ličnom roku kao i tebi, samo sa puno primjerenijom kaznom nego što si je ti dobio.
Prikaži još ↓
Pa
Paleontolog
17.12.2018.
Odustani
Nepozeljan, svaka cast. Komentar na mjestu!!!
Ma
MaraMahayana
17.12.2018.
Odustani
suci? pravosuđe? država.....fašizam je preblaga riječ za ovu sprdnju države...
zk
zkarlov
17.12.2018.
Odustani
to je jednostavno tako i najbolje je to prihvatiti kao normalno u našoj državi .postoje ljudi za koje je prekoračenje brzine kažnjivo i oni za koje to prekorače
nje brzine nije kažnjivo.ne bitno jel tko stradao ili nije,jadni ste vi vjestaci koji tako govorite,jasno je da je u ovom slučaju glavni uzrok nesreće brzina
Prikaži još ↓
Ma
MaraMahayana
17.12.2018.
Odustani
Zakon ne poznaje "iznadprosječni vozači". Prema svima je isti. Razlog smrti je prekoračenje brzine, nevezivanje pojasa, opasna vožnja, ne držanje razmaka. Oba v
ozača su aktivno sudjelovali u ovim prekršajima. Oba snose kompletnu odgovornost za smrt. Kako nitko ne priznaje krivicu - oba su kriva u potpunosti. Sramota vještaka što izmišljava nove definicije van struke. JA sam isto diplomirao i struka ovo ne poznaje. Nego, gdje piše 50kmh, a svi izvanprosječni vozači mogu i više? Ovom liku oduzet diplomu i u krajnosti ispitati njegovo dobivanje.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .