Očevid, pretraga---- nije govno nego se pas posrao. Igra riječi, a suštinski ista stvar
Adisibio
22.1.2020.
Odustani
Nije, slažem se s obranom samo u tom slučaju. U pravilu ne možeš ulaziti u nečiji dom i provoditi dokaznu radnju pretrage ili očevida ako nemaš nalog. Ali narav
no ne znam sve okolnosti slučaja, postoje iznimke.
Prikaži još ↓
Po
Polovica.
22.1.2020.
Odustani
Naravno da ne možeš bez naloga, ali to i nije sporno ovdje. Prema obrani, sporna je doslovno razlika u riječi, "očevid" ili "pretraga", a ne nalog ili izostanak
istog. Niti u jednom trenutku obrana ne navodi da je radnja izvedena bez naloga.
Prikaži još ↓
Po
Polovica.
22.1.2020.
Odustani
Koliko sam ja shvatio iz teksta, u dokumentaciji je navedeno da je izvršen očevid škrinje, a prema tvrdnjama obrane, trebalo je napisati da je izvešena pretraga
. To je njihova pritužba, a ne pitanje naloga.
Prikaži još ↓
Adisibio
22.1.2020.
Odustani
Ne, dopusti da te ispravim. Napravljen je očevid nad škrinjom. A da bi napravili očevid nad njom, čija unutrašnjost i sama predstavlja zatvoreni prostor, a ujed
no je i smještena u kući koja je zatvoreni prostor, u pravilu moraju imati nalog za pretragu.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .