Obavijesti
komentari
Smerdel: Prodavati djeci hranu u školi je protivno Ustavu!
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

Rista91
Ako je protivno Ustavu djeci prodavati hranu u školi onda platite školi tu hranu da nahrane djecu vi "veliki stručnjaci". kako u zadnjih 30 godina to nije bilo protivno Ustavu, a sad odjednom je?!!? Osnovno obrazovanje je besplatno, ali to ne uključuje i besplatnu prehranu dragi "stručnjaci". Obrazovanje je jedno, a prehrana drugo.
DamirOsZg
Oduvijek je osnovna bila obavezna i oduvijek su se obroci placali ne shvacam sta ovaj sada zeli reci, mozda da tražimo povrat
mmirka
Samo triba procitati ustav, nista drugo.
Bruum
Zanimljivo je kako zatvorenici imaju pravo na besplatni obrok a djeca nemaju. Ali dobro, to se valjda zove ulagati u budućnost..... 😃
ir
Da toliko ne kradu, bilo bi za djecu..
Bruum
Gablec u saborskom restoranu je deset kuna ali zato u školama ispada pedeset kuna. Superhik država. Uzmi onome koji ima malo da bi onaj koji ima puno imao još v Prikaži još ↓
ro
drugovi vole samo uzimati, nikako placati....
NM
Bravo za komentar
Dk
Baš sam i ja pomislio to. Prije 20 godina placalo se cca 130kn mjesečno za hranu. Djeca iz lošestojecih obitelji dobile su besplatno, ostali su placali i to je Prikaži još ↓
jo
Nemaju ni učitelji plaćeni obrok, a kamoli djeca. Kakva je to logika. Jel ta djeca imaju roditelje? Uostalom cijelu osnovnu školu nisam imao obrok u školi pa sa Prikaži još ↓
bombonijera73
Nije pet sati , ako se radi o cjelodnevnom boravku u skoli za nize razrede sto neki roditelji placaju da imaju takvu nastavu od osam do cetiri popodne , pa onda Prikaži još ↓
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .