Prema napisanom, zar i poreznica nije trebala završiti u pritvoru? Ona je znala što Pernar radi. Da li je ovaj Pernar slučajno otac onog Pernara prosvjednika iz Živog zida (on već ima svoj stan a nije radio nigdje), koliko se sjećam njegove izjave još iz Varšavske.
s1
savannah_1
09.7.2015.
Odustani
U mdijima je pisalo da ta poreznica nije supotpisala sto je Pernar utvrdio. Znaci, nije mogla biti saucesnica. Uostalom, i da je pokajnica, to je po zakonu.
u3
user_39382
09.7.2015.
Odustani
Mislim da je tu razlika što se ona može voditi kao pokajnik svjedok sa velikom ulogom što ona nije imala nikakve vlastite koristi, novac nije niti jednim djelom
išao njoj. Tako je Čobanković prošao kad se pokajao a još je imao i par milijuna koji su išli direktno njemu.
Prikaži još ↓
Au
Auspex
09.7.2015.
Odustani
Kakav pritvor molim te, žena vidjela kazneno djelo, nije u njemu sudjelovala (po članku), uredno prijavila policiji, i sad je ona kriminalka??
ce
centarfor
09.7.2015.
Odustani
Nije to samo jednom gledala i odmah prijavila nego je su nju tijekom istrage pitali a ona je ispričala.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .