Obavijesti
komentari
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

či
DORH bi trebao preuzeti slučaj, utvrditi propuste i podici optuznice protiv svih koji svoj posao nisu odradili profesionalno, ako im vec zdrav razum nije bio dovoljan da vide da je decko nesposoban za samostalne odluke. Iživljavali su se na sirotinji i invalidima kao u srednjem vijeku
st
dakle kazniti roditelje koji ga nisu drzali pod nadzorom jer on nije sposoban za samostalne odluke? oce netko rec na glas da su roditelji napravili propust i gr Prikaži još ↓
Poison Ivy †
Naravno da je prvenstveno njihova greška.
ag
Krenuti od roditelja
Dk
Ovo nije greska roditelja jer ovo nisu roditelji koji su zabijali glavu u pijesak i sad se cude. Ovo su roditelji koji su, kako pise, dijete vodili psihijatru i Prikaži još ↓
ag
Roditelji su tom sinu trebali pokrenuti, a i prije punoljetnosti, postupak da mu se oduzme poslovna sposobnost i dodijeliti mu skrbnika ako vec oni kao roditelj Prikaži još ↓
Dk
Mozda bi i pokrenuli, da je ostao ziv....momak je tek postao punoljetan, nije da je proslo 40 godina.
ag
To se pokrece puno ranije s obzirom na stanje. A i kakvi su roditelji, ocito je da nebi pokrenuli
Dk
Daj ostavi se jadnih ljudi
ag
Za sve vlastite propuste je najlakse okriviti institucije. Odgoj krece od kuce.
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .