Je..te otisci nisu dovoljan dokaz i to u njenoj kući, njeni otisci,njena sestra ubijena,zamrznuta tolike godine a njena obitelj si uzima pravo šutnje,bolesna obitelj,bolesno pravosuđe...
DT2311
22.5.2019.
Odustani
Ja bi ih sve strpao u zatvor pa bi za 15 dana sve prepričali bez da ih pitaš.
An
Anonimus2017
23.5.2019.
Odustani
Otiske je mogla ostaviti u škrinji i prije nego je sestra ubijena. Otisak dokazuje da je imala doticaj sa škrinjom no ne i kada.
An
Anonimus2017
23.5.2019.
Odustani
Dajem ruku u vatru da će ova biti oslobođena zbog nedostatka dokaza jer realno protiv nje nemaju ništa.
Zuna05
23.5.2019.
Odustani
Nije imala kontakta sa škrinjom, a paralelno je branila ukućanima (tako tvrde) otvaranje iste škrinje 20 godina. I to nije nimalo indikativno, nemaju ništa prot
iv nje- jer potrebno je ni manje ni više nego doslovce predmet kojim je netko ubijen. Brijem da je susjed ubacio u njihovu škrinju leš. Presmiješno i prejadno pravosuđe. Najbolje bi bilo da se još očekuje snimka samog ubojstva...pardon, to bi bilo izuzeto kao nezakonit dokaz. :D
Prikaži još ↓
Z1
ZOOM_1
23.5.2019.
Odustani
Zuna, točno to sam i ja htjela napisati - da im fali još i snimka samog ubojstva. Koji poblem riješiti se dokaza, ova ju je zatukla drvenom letvom - pa ta letva
je istu večer skurena u peći, kaj misle da ju čuva negdje u vitrini kao uspomenu?! I to da obitelj ima pravo ne reći ništa - pa koji kr*ten je stavio takav članak u zakon?! Znači, ovako je ova mogla potamanitu pola sela, skuhati ih i pojesti, a oni ako su znali nisu krivi i nisu dužni ništa reći samo zato jer su BLIZAK ROD? Majke mi mile, ako je itko od zakonodavaca u ovoj "državi" normalan...
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
23.5.2019.
Odustani
Razmišljajući o škrinji... Davno je bilo, gledala sam u nekoj seriji kako je žena ubila nekoga smrznutim mesom iz škrinje, a zatim to meso odmrznula i ispekla z
a ručak. Tako je uništila oružje ubojstva. Često se toga sjetim kad kažu da nema oružja, a osoba je ubijena udarcima tvrdim predmetom. Ovdje mi je sve nekako na hrpi: škrinja, meso i žrtva.
Prikaži još ↓
An
Anonimus2017
23.5.2019.
Odustani
Zuna ukučani odbijaju svjedočiti o događaju dakle tvrdnja kako je nekome branila otvaranje škrinje ne drži vodu.....na sudu, a i da svjedoče to može značiti da
je znala što se nalazi u škrinji no e i da s ubojstvom ima veze. Da je ona sama živila sa sestrom stvar bi bila puno jasnija, ovako ti nekoga od ukučana moraš povezati sa ubojstvom a oni to niti su uspjeli niti će uspjeti. Nebi me čudilo da za sve okrive mrtvog oca kako slučaj nebi bio ne riješen ili kako nebi doživjeli debakl na sudu. Svatko je nevin dok se ne dokaže suprotno a oni to suprotno ne mogu dokazati ni njoj ni nikome od obitelji. Kako bi izgledalo da oni nji bez jasnih dokaza osude i zatvore a da za recimo dvije godine obitelj odluči svjedočiti kako je krivac zapravo mrtvi otac ili netko treći? Protiv toga bi imali jednako dokaza kao i protiv nje. Tko će ih demantirati i dokazati kako to nije točno......nitko i upravo zato, posebno kod ovako teških kaznenih djela moraš imati fizički dokaz tko je krivac i/ili svjedoke. U ovom slučaju oni nemaju ni jedno ni drugo.
Prikaži još ↓
An
Anonimus2017
23.5.2019.
Odustani
Zoom teško da bi ovo što ti navodiš bilo izvedivo a da ne ostanu svjedoci i jasni fizički dokazi krivnje. Ovo je jedna od tko zna koliko tisuća slučajeva gdje j
ednostavno ne možeš nikome dokazati krivnju iako imaš truplo. To se u nekom postotku događa svugdje u svijetu te isto tako i u mnogim drugim zemljama obitelj ima mogučnost ne svjedočiti protiv člana uže obitelji.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
23.5.2019.
Odustani
To sve stoji ali skrivati mrtvo tjelo u zamrzivaću tolike godine,živjeti kraj njega,ne ne nemogu to shvatiti...
Ma
MaraMahayana
23.5.2019.
Odustani
Dokazati ubojstvo, a ne morala je biti ona. Nemaju oni dokaza za ništa. Pa čak ni za pritvor. Pritvo služi da se okrivljenica prisili na priznanje. Pravno gleda
jući to je pogrešno. Sad će mi i biti čudno da nađu bilo kakve dokaze u zamrzivaču poput otisaka starih 9goduna. Uz starost, led i vlagu u zraku. To je kao da policija prijeti da imaju otiske sačuvane u močvari nakon 9godina. Ali kao i priznanje, opet patka DORHa i policije. Bez priznanja nemaju ni razlog za pritvor. Ali ništa čudno. policijski posao izvrsno obavljen. Od početka pa do kraja. Sad bi mogli "naći" svašta.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .