Obavijesti
komentari
Slučaj 'leš iz škrinje': Smiljani Srnec produljili istražni zatvor
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

ku
a zasto se priznanje koje netko daje pred policijom ne moze koristiti kao dokaz?
cr
Zato što priznanje nije dato uz prisutnost odvjetnika
Dk
Ekšli, zato jer se događalo da te policija u silnoj želji da nekog sčorkira prisili da priznaš i kaj jesi i kaj nisi napravil..
ku
aksuali, ima smisla.
š1
Zato sto policija moze izmisliti da je priznala
ku
ali po novom zakonu, policija ispituje osumnjicene pod kamerama, dakle iskaz je zabiljezen audio-video tehnikom bas zato da policija ne bi mogla manipulirati.
bu
E , pa ovako ona može izmisliti da NIJE priznala. I tko tu koga. Previše tu ima zapadnjačke/mafijaške demokracije. Kak se uvažavalo priznanje kod milicije?
Ma
zato što nismo u kini ili rusiji...dobili smo 2008.g. naputak da priznanje policiji bez audio zapisa i upućivanja na pravnu zaštitu nije zakonit...znaš, ipak j Prikaži još ↓
ku
ako ju je snimilar audio-video kamera nema vise izmisljanja.
bu
Zašt5o onda policajci uopće ispituju ljude ako važnost razgovora/odgovora nije zakonita.
Ma
mogu ispitivati i voditi istragu...no do priznanja mora ići po regulama...osim av zapisa, tada okrivljenik mora biti upućen da ima pravo na šutnju i odvjetnika. Prikaži još ↓
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .