DIO 1...... Tema, Slovenci, postaje naporna, pa ajmo nešto, o temi koja ima veze sa tim nesretnim zaljevom a koju je neki dan Božo Petrov aktualizirao. IGP, isključivi gospodarski pojas; Svaki imalo normalan gazda, prije nego što odluči eventualno proširiti svoje dvorište, prvo bi trebao počistiti i urediti dvorište koje več ima. A u Dalmaciji, večini Primorja i djelu Istre,, itekako ima toga za počistiti i urediti. Dalmatinska zagora, otoci i sva obala osim nekoliko velikih gradova koji se na prste mogu nabrojiti ( DU, Ploče, MA, ST, ŠI, ZD), Istre, šireg riječkog područja, PROPADAJU, izumiru i iseljavaju se. Otoci prije svega,, osim 2 mj turističke sezone su mjesta gdje je nemoguče živjeti normalno. Industrije davno nema, poljoprivreda, osim u neretvanskoj dolini, klipsa i samo što ne nestane. Ribarska flota moderna, ali za vrijeme Austro-Ugarske,, i k tomu mala. Kontinentalni Hrvati, mediteransku hranu od ribe pa nadalje jedu, i vina piju, iz Grčke, Španjolske, Italije i Alžira, čak i konzervirane sardine su iz Madzarske. I Istra, koliko god se činila naprednijom od ostatka, ima probleme. Jedan od njih je i taj što se za Pulu, željeznicom još uvjek ide prek Slovenije, jer direktnog željezničkog spoja sa HŽ-om još uvjek nema.......nastavak sljedi dolje.....
Dk
Deaktivirani korisnik
10.1.2018.
Odustani
nastavak.... - Razloge za sve to znamo. Od preglomazne i novca uvjek gladne državne i lokalne birokracije, koja hrpetinom večinom nepotrebnih propisa i inspekc
ijskih kazni guši sve oblike gospodarstva osim koliko toliko turizma,,,,,,,, do sveprisutne korupcije o kojoj skoro da više niko ni ne govori a kamoli da je zakonski suzbija. Volio bih kad bi me netko mogao u gorenavedenom u argumentirano demantirati, ali pošto sumnjam, imao bih pitanje za sve, po čijem je mišljenju, isključivi gospodarski pojas(IGP), iliti nekad ZERP pozitvna potreba. Kad bi se on i ostvario i uveo (bez protivljenja ITALIJE, koja ipak nije Slovenija i ima jaku ribarsku flotu),, što i kako bi, uz okolnosti navedene u 1. djelu u RH i cjelom priobalju, kako bi on mogao pomoči tom istom priobalju, Dalmaciji, Primorju, Istri???? Primjerice,, da li bi poslije njegovog (IGP-ZERP-a) uvodjenja, barem u djelovima Dalmacije i Primorja ( otocima i Zagori), koji se najviše iseljavaju i izumiru, bili za kojih 10tak % smnjeni porezi, prepolovljen PDV, broj potrebnih dozvola za otvaranje proizvodnih i drugih gospodarskih objekata, kao i vrijeme čekanja na njih,,,,, i time se pokušalo zaustaviti iseljavanje katastofalni pad nataliteta,,,, i naravno, potaknuti povratak i nasaljavanje tih krajeva cak i ljudima s kontinenta,,,,,,,,,, ili bi sve ostalo po starom, u 1. djelu opisanom?? .
Prikaži još ↓
Perun_1
10.1.2018.
Odustani
Kora, slažem se s prvim dijelom, ali pretjeruješ po pitanju ZERP-a ili iskjučivog gospodarskog pojasa. Dakle, imali bi puno veći ribolovni pojas na kojem bi aut
onomno mogli odlučivati o zonama i vrsti ribolova, lovostaju i zaštićenim zonama.To je stvar koja se tiče naših ribara i ribolova, a pravila EU to dozvoljavaju. Ako bi dozvolili ribolov drugim članicama, oni bi to morali raditi po našim zakonima i to trebali platiti. Dakle u pitanju je blizu milijardu Kuna godišnje, a najstrašnije što se sada dešava je nestanak ribe. Lignja nema, srdele su sitne, mnoge vste su istrjebljene jer Talijani imaju puno veću flotu i harače po našem moru. Naravno ima i naših krivolovaca, ali to ne mijenja stvar. Talijani su itekako svjesni što znači preko 20 tisuća km2 našeg ZERP-a i odmah su nas nemilosrdno ucijenili.Dakle, pojednostavljeno ribari (kao i slične branše, prerada ribe, ugostitelji i svi ostali kupci) bi imali svjetliju budućnost, a i sadašnjost. To što imamo skromniju flotu od Talijana, ne znači da nam treba sve oduzeti.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .