Okrivljenik se nije pojavio na sudu već je putem branitelja dostavio pisanu obranu u kojoj navodi, između ostalog, da nije kriv...
Slovenac lovio ribu kod Istre pa dobio kaznu 1580 eura, branio se na sudu: To nije vaše more!
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, presudio je Slovencu da je kriv što je lovio ribu na teritorijalnom moru Republike Hrvatske.
Kako piše u presudi, Slovenac je 6. prosinca 2021. u 08:35 sati zatečen na poziciji 4503217"N i 13 03229"E, 1,97 nautičke milje od rta Savudrija u teritorijalnom moru Republike Hrvatske pri obavljanju gospodarskog ribolova koćom na plovilu sa zastavom Republike Slovenije. Utvrdili su da je obavljao gospodarski ribolov na moru bez valjane povlastice, odobrenja ili dozvole koju izdaje Republika Hrvatska te da je obavljao gospodarski ribolov na moru u zatvorenom području unutar tri nautičke milje od obale unutar izobate od 50 metara.
Za prvi prekršaj utvrdili su mu novčanu kaznu od 1320 eura, a za drugi prekršaj mora platiti 260 eura. Odnosno, ukupna novčana kazna mu je 1580 eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude. Dužan je platiti i troškove prekršajnog postupka u iznosu od 70 eura.
'Okrivljenik se na uredno dostavljen poziv za pristupanje sudu na ročište radi iznošenja obrane nije odazvao, već je putem branitelja dostavio pisanu obranu u kojoj navodi da nije kriv. Navodi kako mu je neprihvatljivo da se protiv njega uopće vodi postupak s obzirom da od strane policije nije kontroliran, niti ga je policija legitimirala i utvrdila njegov identitet i nazočnost na plovilu, te status zapovjednika, niti je identificirala plovilo važećim dokumentima, kao i da se plovilo uopće nalazilo na pozicijama navedenim u optužnom aktu i da se on nalazio na njemu u bilo kakvom svojstvu. Smatra da i u slučaju da se plovilo zaista našlo na pozicijama navedenim u prekršajnim nalozima nije odgovoran za prekršaje s obzirom da zasigurno nije bio na plovilu u ulozi zapovjednika tako da smatra da postoje okolnosti koje ispričavaju njegovu eventualnu krivnju. Isto iz razloga što između Republike Hrvatske i Republike Slovenije od njihovog osamostaljenja nije zaključen sporazum kojim bi bila definirana crta razgraničenja u akvatoriju Piranskog zaljeva ili Savudrijske vale', piše u presudi.
Okrivljenik smatra da državna granica na moru između Republike Hrvatske i Republike Slovenije do konačne odluke Arbitražnog suda u predmetu PCA br. 2012.04 od 29. lipnja 2017. nije bila određena. Slovenac navodi da iz prekršajnih naloga proizlazi da se plovilo nalazilo na točno određenim pozicijama definiranim koordinatama koje se, po Arbitražnoj odluci, nalaze na dijelu mora koje je pod suverenošću Republike Slovenije. Ukoliko se plovilo zaista našlo na pozicijama navedenim u prekršajnim nalozima smatra da ga se ne može teretiti za predmetne prekršaje jer nije bilo nikakvog razloga smatrati da se plovilo nalazi u protupravnoj radnji, već da se zbog činjenice da između Republike Hrvatske i Republike Slovenije nije zaključen sporazum kojim bi bila definirana crta razgraničenja u akvatoriju Piranskog zaljeva ili Savudrijske vale u konkretnim slučajevima radi o graničnom incidentu iz čl. 35.st.2. Zakona o nadzoru državne granice.
Svjedoci na sudu bili su hrvatski policijski službenici. Nakon provedenog prekršajnog postupka sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret.
Nije prihvaćen dio obrane okrivljenika u kojem navodi da su pozicije koje su navedene u obavijestima o počinjenim prekršajima na teritoriju Republike Slovenije. Hrvatski sabor je dana 29. srpnja 2015. donio zaključak kojim je obvezao Vladu Republike Hrvatske na pokretanje postupka za prestanak sporazuma o arbitraži između Vlade Republike Hrvatske i Vlade Republike Slovenije. Iz toga sud izvodi zaključak da se navedene pozicije nalaze u teritorijalnom moru Republike Hrvatske, dok se ne postigne dogovor o morskoj granici između Republike Slovenije i Republike Hrvatske.