To sa certifikatima nije normalno da ograničava prodaju. Stan koji nema certifikat treba tretirati kao da spada u najnepovoljniji certificirani razred, tko ga takvog želi kupiti neka ga kupi. Nitko tko nema certifikat ne može reklamirati kvalitetu stana jer nema odgovarajuća ispitivanja koji to može potvrditi. Cijenu ionako određuje tržište, a ne certifikat. Ako se već radi energetski certifikat za zgradu onda bi trebalo izmisliti i certificiranje zemljišta, a ono bi se trebalo certificirati s obzirom na komunalnu opremljenost i blizinu javnih sadržaja i javnog prijevoza. Ako itko zarađuje ekstraprofit onda su to oni koji preprodaju zemljišta.
Dk
Deaktivirani korisnik
14.7.2013.
Odustani
???? na tržište nemože izaći bez energetskog certifikata...jednostavno...isto kao i ti kad ideš kupiti veš mašinu....skuplja je ona koja ima bolji energetski ra
zred...s obzirom da je prosječna cijena certificiranja 5000kn + PDV, razlika između energetskog razreda može predstavljati veliku razliku u cijeni prodavatelju i kupcu....a što se tiče preprodaje zemljišta to mogu zarađivati samo oni koji surađuju sa strukturama vlasti i projektima. ostalo sve stoji ako neznaš...ja svoju zemlju prodajem već pola godine...i ništa...
Prikaži još ↓
CG
Caffe-bar Gemini
15.7.2013.
Odustani
Energetski certifikat mi je logičan za nove stanove i to se može odraditi u fazi projektiranja, ali zbog čega kontinuirano certificiranje polovnih stanova. Onda
bi i onaj koji prodaje polovnu veš mašinu trebao priložiti novi certifikat da bi ju prodao.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
15.7.2013.
Odustani
Svaka čast Gemini na logičnom razmišljanu. Evo samo da malo nadopunim: Svima onima koji misle da certifikati imaju ikakvu svrhu osim deranja raje i punjenja šup
ljeg SLinićeva proračuna mogu reć da su teške naivčine.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .